El médico estadounidense Hervey Cleckley dibuja una imagen clara del tipo psicópata en su libro “La máscara de la cordura” publicado en 1941: “El psicópata es una persona inteligente caracterizada por la falta de emoción, falta de vergüenza, falta de miedo, inmunidad al castigo , imprevisibilidad, irresponsabilidad y comportamiento manipulador y encanto superficial. No está familiarizado con los hechos o fechas primarias de lo que podríamos llamar valores personales y es completamente incapaz de comprender tales cosas. Es incapaz de evocar el más mínimo interés por la tragedia, la alegría o la aspiración de la humanidad tal como se describe en la literatura o el arte serios. En la vida real, también, muestra indiferencia por estas cosas. La belleza y la fealdad, el bien y el mal, el amor, el horror y el humor, excepto en un sentido muy superficial, no tienen significado para él ni poder para tocarlo. Además, carece de la capacidad de reconocer que otros son tocados. Es como si, a pesar de su agudo intelecto, estuviera ciego a este aspecto de la existencia humana. No puedes explicárselo porque no hay nada en su reino de conciencia que pueda usarse para comparar y cerrar esa brecha. Puede repetir las palabras y decir a la ligera que entiende, y es imposible que se dé cuenta de que no entiende”.
Esta es la misma imagen que los médicos del siglo XXI tienen de este trastorno de la personalidad. Los psicópatas son capaces de cometer las mayores atrocidades sin pestañear, y la reacción de las víctimas les deja completamente indiferentes. Para muchas personas en puestos de liderazgo (que no son sádicos por naturaleza) esta disposición generalizada puede ser una ventaja, siempre mantienen la cabeza fría incluso en situaciones estresantes para lograr sus objetivos. Pero si los líderes estatales con exuberantes fantasías de omnipotencia exhiben esta disposición, a la larga solo puede significar un desastre para sus semejantes.
Durante muchos años, el sistema de desinformación, ofuscación, imprevisibilidad, manipulación y violencia repentina y brutal de Putin que ya se ha cobrado tantas vidas ha funcionado, y probablemente podría haber seguido así durante una pequeña eternidad. Pero comenzar la guerra contra Ucrania fue realmente estúpido. Porque esta guerra provocará todo lo que Putin realmente quería evitar: Occidente se está acercando, las filas que antes estaban indecisas se están cerrando. Las cuentas de sus compinches oligarcas están congeladas (tan enfermos que todo ese dinero de sangre robado está seguro para descansar en Suiza). Pero sobre todo: se resolverán las dependencias occidentales de las materias primas rusas, que hicieron posible ese brutal sistema. De hecho, Putin ha iniciado su propio fin.
Vladimir Sorokin, uno de los escritores contemporáneos más importantes de Rusia, escribe en SZ: “¿Quién tiene la culpa? Nosotros, los rusos, tenemos la culpa. Tendremos que cargar con esta culpa hasta el colapso del régimen de Putin. Ese colapso vendrá. El ataque a la Ucrania libre es el principio del fin. El putinismo está condenado porque es enemigo de la libertad, es enemigo de la democracia. La gente finalmente entiende eso. Invadió un país libre y democrático porque es libre y democrático. Está jodido porque el mundo de la libertad y la democracia es más grande que su vagancia sombría y hosca. Entregado porque va tras una nueva Edad Media, la corrupción, la mentira, el desprecio por la libertad humana. Porque él es – en el pasado. Y ahora deberíamos hacer todo lo posible para que este monstruo sea una cosa del pasado de una vez por todas”.
Pero, ¿qué hará la humanidad en el futuro con estos psicópatas que siguen apareciendo?
Estoy a favor de la solución mínimamente invasiva: a cada líder de una gran nación (o empresa) se le implanta un chip con una mini dosis de TNT durante su tiempo de liderazgo. Si muta y se convierte en un peligro para la humanidad (el Efecto Gollum aparece gradualmente en los hombres después de unos 6 a 8 años), volará por los aires después de la deliberación y decisión de una mayoría de tres cuartos de los 15 miembros del Consejo de Seguridad Mundial. Esto nos ahorraría todo el alboroto, los gastos, el ejército y los armamentos, la propaganda, los desastres ambientales, las discusiones y luchas, y todas las vidas humanas. Los votantes humanos a menudo están cegados por las nieblas del poder (propaganda), dejándose engañar y ayudando a los monstruos locos a ocupar posiciones donde su locura puede florecer. Dado que estos efectos también deben afectar a la mayoría de los demás habitantes del mundo en un mundo globalizado, todos los afectados pueden votar sobre el destino del ursupator:
¡El que conduce al mundo al abismo debe irse!
Foto del autor por Kerstin Behrendt