El fondo petrolero de Noruega se pone del lado de los activistas climáticos contra Exxon y Chevron

El fondo soberano de riqueza más grande del mundo se pondrá del lado de los activistas climáticos contra ExxonMobil y Chevron en un intento de forzar cambios en la política de emisiones después de que el inversionista fuera presionado por apoyar a las compañías europeas de petróleo y gas.

El fondo petrolero de 1,4 billones de dólares de Noruega respaldará las propuestas de los accionistas en las reuniones anuales de Exxon y Chevron el próximo miércoles para que las grandes petroleras y de gas estadounidenses introduzcan objetivos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero por el uso de sus productos.

Eso contrasta con la negativa del fondo a respaldar propuestas similares, diseñadas para garantizar que el mundo limite el calentamiento a menos de 2 ° C para cumplir con el acuerdo climático de París, en las principales europeas como BP, Shell y TotalEnergies, el grupo francés cuya reunión anual es el Viernes.

Carine Smith Ihenacho, directora de gobierno corporativo del fondo, dijo al Financial Times que había una diferencia entre cómo las grandes petroleras europeas y estadounidenses veían los llamados objetivos de emisión de Alcance 3, que ocurren cuando sus productos se queman o consumen.

“Exxon realmente no cree en el valor de establecer objetivos de Alcance 3. Creemos que la empresa debería hacerlo. Chevron, no creemos que sean lo suficientemente ambiciosos en sus planes de transición. . . Tanto BP como Shell tienen buenos objetivos de Alcance 3, tienen buenos planes de transición”, dijo.

El fondo petrolero de Noruega es uno de los inversores más influyentes y posee en promedio el 1,5 por ciento de todas las empresas a nivel mundial.

Pero su impulso para tomar la delantera en la inversión ambiental, social y de gobernanza (ESG) lo ha puesto en curso de colisión con algunas de las compañías más grandes del mundo, además de generar críticas y gritos de hipocresía de los grupos de presión ambiental.

Mark van Baal, fundador de Follow This, el destacado grupo activista detrás de las propuestas de los accionistas de las grandes petroleras, dijo que agradecía el apoyo del fondo petrolero a Exxon y Chevron, pero estaba “sorprendido” de que no hiciera lo mismo con BP, Shell y Total. .

“El fondo tiene una gran responsabilidad. Esta votación pone en peligro su credibilidad como administradores de la economía global. Básicamente, le están diciendo a Shell, BP y Total: no tienen que reducir sus emisiones esta década. Esperamos que corrijan este descuido el próximo año”, agregó.

Ihenacho dijo que el problema no era “blanco o negro” y que un grupo era “desesperado” y el otro “genial”. Pero enfatizó que las grandes petroleras europeas estaban adelantadas en el tema.

Van Baal dijo que BP y Shell habían hecho “promesas vacías” para 2050 mientras las empresas europeas daban “pequeños pasos” sobre el cambio climático. “En un campo de rezagados, es muy fácil ser el líder”, agregó.

El fondo noruego votó en contra de algunas de sus mayores participaciones accionarias este año, incluidas Apple y LVMH sobre el pago de ejecutivos, y JPMorgan y Goldman Sachs por combinar los roles de director ejecutivo y presidente.

También ha comenzado a presentar sus propias resoluciones de accionistas sobre el cambio climático en empresas estadounidenses.

Pero el fondo, cuyas entradas provienen de los ingresos del petróleo de Noruega, se ha enfrentado a acusaciones de hipocresía por decirles a las empresas de energía qué hacer cuando su país de origen obtiene sumas récord del petróleo y el gas.

Ihenacho replicó que el riesgo climático era un riesgo financiero para el fondo. “Nuestro trabajo en el fondo es crear valor para las generaciones futuras pero de manera responsable.

“No tenemos una opinión en lo que respecta a la política noruega de ninguna manera. Cuando observa cómo puede crear valor a largo plazo desde una perspectiva financiera, tiene sentido que el fondo tenga empresas que puedan vivir en una sociedad neta cero”.

Exxon y Chevron instaron a los accionistas a negarse a apoyar la propuesta de Follow This y dijeron que las compañías de petróleo y gas jugarían un papel importante en la transición energética. “Creemos que establecer objetivos de Alcance 3 puede tener importantes consecuencias no deseadas para la sociedad”, agregó Exxon.