
Desbloquee el boletín de relojes de la Casa Blanca gratis
Su guía de lo que significa la elección de los Estados Unidos 2024 para Washington y el mundo
El escritor fue el miembro de clasificación del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos después del 11 de septiembre. Ella es autora de ‘Insanity Defense: por qué nuestro fracaso en confrontar problemas de seguridad nacional difíciles nos hace menos seguros’
Washington fue sacudido esta semana por los informes de que el equipo de seguridad nacional senior del presidente Donald Trump utilizó una aplicación de mensajería no clasificada para discutir operaciones militares sensibles y accidentalmente le agregó un periodista. Si bien las consecuencias políticas es el foco de atención, el mayor peligro se encuentra en el extranjero, donde los aliados ahora pueden cuestionar si Estados Unidos puede confiar en su inteligencia más sensible. Esa pérdida de confianza podría crear puntos ciegos peligrosos para detectar amenazas.
He visto de primera mano cómo las fallas de inteligencia conducen al desastre. Como miembro de clasificación del Comité de Inteligencia de la Cámara después del 11 de septiembre, ayudé a investigar dos de los desgloses más dañinos en la historia moderna: las advertencias perdidas antes de los ataques y las evaluaciones defectuosas sobre las armas de destrucción masiva de Irak. Desde entonces, la comunidad de inteligencia ha trabajado duro para fortalecer el intercambio de información y el análisis.
Pero esas ganancias son frágiles. Más de una cuarta parte de los estadounidenses no nacieron el 11 de septiembre, y para muchos otros, la urgencia de ese momento se ha desvanecido. Hoy, una vez más estamos distraídos, consumidos por peleas partidistas, incertidumbre económica y agitación política en el hogar, mientras nuestros adversarios observan y esperan. ¿Podríamos enfrentar otro ataque importante en el suelo estadounidense? Mi respuesta es sí.
Desde las intrusiones cibernéticas de Rusia hasta las amenazas encubiertas de Irán contra los funcionarios estadounidenses hasta la expansión del ciberdemio y las maniobras geopolíticas de China, estos adversarios ya están explotando las vulnerabilidades estadounidenses. Mientras tanto, ISIS y Al-Qaeda permanecen activos.
Las lecciones del 11 de septiembre fueron dolorosamente claras: la complacencia invita a la catástrofe. Las amenazas que enfrentamos son reales, y prevenir otro ataque requiere una acción decisiva. Entonces, ¿qué debe hacer Estados Unidos?
Primero, despierta. La seguridad nacional no es solo el trabajo del gobierno, sino que también requiere un público informado y comprometido. Los estadounidenses deben reconocer los riesgos que enfrentamos hoy y exigir responsabilidad de los líderes para garantizar que la seguridad siga siendo una prioridad.
En segundo lugar, deberíamos duplicar la inteligencia y el intercambio de inteligencia. La asociación Five Eyes con el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda ha sido fundamental para frustrar las parcelas terroristas contra los Estados Unidos. Sin embargo, informes recientes sugieren que algunos aliados están reevaluando su cooperación de inteligencia con Washington. Restaurar la confianza con nuestros aliados y fortalecer los acuerdos de intercambio de inteligencia debe ser una prioridad nacional.
Tercero, Estados Unidos necesita fortalecer áreas clave de respuesta federal y estatal. El Departamento de Seguridad Nacional se estableció después del 11 de septiembre para servir como defensa integrada contra una amplia gama de amenazas. Pero el DHS ha estado cambiando de enfoque y recursos para la aplicación de la inmigración, y somos testigos de un éxodo de profesionales calificados de TI y otras agencias de seguridad nacional. Nos arriesgamos a perder la experiencia institucional necesaria para prevenir los ataques terroristas, mientras que los recursos se desvían a proyectos costosos, como la “cúpula dorada para Estados Unidos” propuesta, que no abordan las amenazas más urgentes de hoy.
Cuarto, el Congreso debe volver al juego. El Congreso necesita restaurar el liderazgo bipartidista sobre la inteligencia y la defensa antes de otra tragedia Fuerza de acción. Los legisladores deben comprometerse a financiar programas críticos de seguridad cibernética y antiterrorismo, asegurando que la seguridad nacional no sea sacrificada por las peleas políticas a corto plazo.
Finalmente, debemos usar todos los elementos del poder nacional. Como ha enfatizado la Comisión sobre la Estrategia de Defensa Nacional, que presidí, ha enfatizado, la disuasión no se trata solo de la fuerza militar. Requiere un enfoque de todo el gobierno que integra la diplomacia, la estrategia económica, la inteligencia y la innovación tecnológica, además de abrazar a los socios y aliados.
Tengo vívidos recuerdos de caminar hacia el Capitolio de los Estados Unidos en la mañana del 11 de septiembre, sin darse cuenta de que el edificio era el objetivo previsto del vuelo 93 de United. Solo las acciones desinteresadas de sus pasajeros y la tripulación evitaban el ataque, sacrificando sus vidas para salvar a otros innumerables. En ese momento, el Capitolio albergaba los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes, que operaban de forma bipartidista, unidas en su misión de proteger al país.
Ahora, más de dos décadas después, enfrentamos nuevas advertencias y el riesgo de un desglose de inteligencia aún más grave que compartir planes sensibles en una aplicación de mensajería no clasificada. La pregunta es, ¿repetiremos nuestros errores o, peor aún, cometeremos errores aún mayores?

