
Por lo tanto: prohibir completamente los préstamos y los derechos/opciones de recompra… entonces, en el futuro, los jugadores talentosos deberían considerar si corren el riesgo de fichar demasiado pronto por grandes clubes y terminar en el banquillo, arriesgando poco tiempo de juego. También sería más justo para los clubes pequeños, no más equipos agrícolas, etc. Eficaz contra la creciente brecha entre clubes ricos y pobres.
Si somos tan activistas, ¿por qué no prohibimos todas las transferencias? Los clubes tienen que confiar en su juventud.
Y ahora sin sarcasmo:
Una prohibición de los préstamos afectaría al mundo del fútbol mucho más de lo que probablemente pensaba.
Desde la perspectiva de un jugador: ya no puedes optar por un cambio temporal de escenario para demostrar a los clubes más grandes que (todavía) tienes el nivel para ellos. Holger Badstuber y Douglas Costa, por ejemplo, lo intentaron (aunque sin éxito). Tampoco sería posible seguir bajo contrato con el “club del corazón”, sino acostumbrarse al estándar de otro club más pequeño de la liga (p. ej. Lahm, Alaba y Gnabry). Dependiendo del jugador, también es una forma de conseguir tiempo de juego a un alto nivel y al mismo tiempo simplemente esperar a que despidan al actual entrenador si se ve el motivo de su débil posición en el club (esto podría pasar con Sancho , Por ejemplo).
Desde la perspectiva del club receptor: solo reciben un jugador por un tiempo limitado, pero (normalmente) mucho más barato, que a menudo está incluso por encima del nivel del club (por ejemplo, Itakura en el Schalke, Hakimi en el Dortmund). O, con la devolución del préstamo, puedes conservar a un jugador durante el resto de la temporada, por ejemplo, pero aun así cobrar una tarifa de transferencia que podría haber sido menor en el siguiente período de transferencia debido a posibles lesiones o la situación del contrato (por ejemplo, Pulisic).
Desde la perspectiva del club transferido: Los jugadores que aún no tienen el nivel necesario o que son buenos jugadores pero que por cualquier motivo no trabajan allí tienen la oportunidad de aclimatarse y mejorar o demostrar el alto nivel que son. sigue siendo lo suficientemente bueno para ello y así aumentar una posible tasa de transferencia o incluso convencer al club de la utilidad del jugador.
Por supuesto, no todos los préstamos siempre funcionan perfectamente para todas las partes, pero tampoco las transferencias, de ahí mi sarcástica frase introductoria. Lo que a uno le gustaría prohibir serían las odiseas del préstamo como la de Ødegaard, pero en mi opinión, prohibir el préstamo en general es una tontería y probablemente incluso ilegal…
