El ex jefe del segundo grupo petrolero más grande de Rusia advirtió que una prohibición europea sobre el crudo “imposible de reemplazar” del país sería “el escenario más negativo” para todas las partes a medida que se intensifican las discusiones de la UE sobre un embargo.
Vagit Alekperov, quien renunció como director ejecutivo de Lukoil el mes pasado después de que se vio afectado por las sanciones occidentales, dijo al Financial Times que cualquier medida de la UE para cortar las importaciones de petróleo ruso sería “un shock para todos”.
“Al imponer sanciones, los países occidentales dieron una señal clara y declararon su posición. No hay necesidad de ajustarlos más”, dijo el multimillonario en su primera entrevista de prensa desde que renunció.
Los comentarios de Alekperov se producen en medio de un feroz debate en la UE, que depende de Rusia para una cuarta parte de sus importaciones de petróleo, sobre si instigar una prohibición petrolera que aumentaría la presión sobre Moscú pero exacerbaría la crisis energética de Europa.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quiere que la UE esté junto a los socios del G7, incluido Estados Unidos, que impuso sanciones petroleras en marzo. Pero un impulso para incluir una prohibición del petróleo en el sexto paquete de medidas de la UE contra Rusia se ha topado con la oposición de Hungría, que dice que no puede permitirse encontrar combustibles alternativos.
Alekperov reconoció que una prohibición de importación de petróleo significaría que “Rusia tendrá que reducir la producción, congelar pozos, como hicimos al comienzo de la pandemia en 2020, porque es imposible redirigir todos los volúmenes europeos a otros mercados de la noche a la mañana”.
Pero advirtió que para la UE “es imposible reemplazar a un exportador de energía tan importante como Rusia, incluso en el mediano plazo”.
La construcción de una nueva infraestructura para redirigir el crudo ruso que actualmente fluye hacia Europa llevaría años, dijo Alekperov, particularmente en un entorno en el que la industria global ya había perdido “cientos de miles de millones, billones de dólares” de inversión en crisis recientes.
“Los conflictos militares pueden terminar rápidamente, mientras que la configuración energética del mundo ha sido establecida por décadas de inversión y arduo trabajo de muchas generaciones de profesionales”, agregó. “No hay necesidad de socavarlo o destruirlo”.
Refiriéndose a la disminución de la seguridad energética y el aumento de los precios a raíz de la invasión rusa de Ucrania, dijo: “Este no es un proceso natural, como la descarbonización, y no una crisis de consumo a corto plazo como en la pandemia de coronavirus. Esta es una crisis energética muy severa con consecuencias negativas a largo plazo para todos los participantes del mercado”.
La comisión ha ofrecido 2.000 millones de euros en préstamos a Hungría y otros estados de Europa central para adaptar su infraestructura como parte de su plan RepowerEU de 210.000 millones de euros para lograr la independencia energética de Moscú.
Alekperov fue uno de los ejecutivos petroleros con más años de servicio en Rusia hasta que las sanciones del Reino Unido y Australia en su contra lo impulsaron a dejar Lukoil después de 30 años al mando.
Proveniente de Azerbaiyán, donde trabajó como petrolero antes de pasar a administrar campos petroleros en Siberia y luego al ministerio de petróleo y gas soviético, Alekperov fundó Lukoil uniendo tres de los campos petroleros soviéticos más grandes en 1991. La compañía estaba entre las tres principales petroleras mundiales. productores en 1992.
Alekperov lo vio durante su privatización en 1993, una cotización en Londres y la transición a los estándares internacionales de información. La LSE suspendió la negociación de acciones de Lukoil en marzo.
Mantiene una participación del 8,5 por ciento directamente oa través de fideicomisos familiares o fondos de inversión. Forbes estimó su riqueza en mayo en $ 22 mil millones, por debajo de los casi $ 25 mil millones del año pasado.
Al igual que otras empresas rusas, Lukoil se ha visto afectada por varias medidas occidentales dirigidas a la economía de Rusia. La compañía advirtió el mes pasado que podría necesitar cerrar refinerías debido a su capacidad reducida para vender productos petroleros en el extranjero o almacenarlos en el país.
Alekperov fue blanco de sanciones por lo que el gobierno del Reino Unido describió como beneficiarse o continuar apoyando al gobierno ruso. Pero insistió en que Lukoil y su gerencia no tenían influencia sobre las decisiones o procesos políticos.
Su decisión de dejar el cargo “fue tomada por el bien de la empresa, aunque no lo ocultaré, fue una decisión triste para mí”, dijo.
“Vemos que las sanciones son a menudo de naturaleza caótica y emocional”, dijo. “Afectan a personas que no toman decisiones políticas, no tienen influencia política. Menos aún los errores de hecho en los mismos, en apellidos, títulos o motivos de sanción. No parece serio desde el punto de vista legal como mínimo y niega la importancia de estas medidas a los ojos del público”.
About the Author
