La ChristenUnie y el SGP todavía querían conducir juntos la política europea en 2019, “guiados por la Palabra que ha marcado a Europa durante tantos siglos”. Eso fue declarado en el – como resulta – último manifiesto electoral conjunto. En las próximas elecciones europeas, en 2024, ChristenUnie y SGP ya no formarán una lista conjunta, las dos partes anunciaron a principios de este mes. Es una decisión de la ChristenUnie: cree que las diferencias sustantivas se han vuelto demasiado grandes. El SGP lamenta la ruptura, también porque el partido podría perder el único escaño de Bruselas por sí solo.
La división pone fin a 38 años de cooperación europea entre ChristenUnie y SGP, e ilustra que ambas partes se están distanciando. El mensaje provocó reacciones mixtas en ambas partes, que iban desde el alivio hasta la decepción.
No inesperado
El final de un matrimonio político nunca es algo para “animar”, dice el exlíder de Christian Union Leen van Dijke, pero él apoya la decisión de todo corazón. “No deberías querer mantener juntas cosas que ya no pertenecen juntas. El SGP, ciertamente en Europa, ha tomado un rumbo nacionalista de derecha y todavía está atrapado en un viejo surco de euroescepticismo. Si no quieres una Europa fuerte en esta época de guerra y crisis, ¿cuándo lo harás?”.
Sigue viendo las similitudes, dice Rody van Heijst, presidente del club juvenil SGPJ. “La base de Europa, ambos creemos, es el cristianismo, pero vivimos en un continente que se está volviendo cada vez más secular. Entonces realmente se necesitan el uno al otro a pesar de las diferencias”.
El final de la colaboración de Bruselas no es inesperado. Tras las últimas elecciones de 2019, los dos eurodiputados, Peter van Dalen (ChristenUnie) y Bert-Jan Ruissen (SGP), ya acabaron en diferentes grupos europeos. Anteriormente, todavía estaban junto con los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), pero cuando se permitió que Forum for Democracy se hiciera miembro, Van Dalen se fue. Se fue al Partido Popular Europeo (PPE), que también incluye al CDA.
A veces parece como si el partido pensara: si le arrojas suficiente dinero, todo irá bien.
Annelijne de Gier miembro de la organización juvenil SGP Perspectief
Ruissen siguió siendo miembro del ECR. Muestra las diferentes actitudes de los dos partidos hacia los populistas, dice el filósofo Bas Hengstmengel, quien escribió sobre la historia ideológica de ChristenUnie en la colección. la iglesia de izquierda. “El SGP ha acogido al FVD como un partido amigo de la cristiandad y también tiene buenas conexiones en la Hungría de Orbán. La ChristenUnie tiene más dificultades con eso”.
Según ChristenUnie, la formación de un grupo político influyó, pero las crecientes diferencias sustantivas con el SGP son las más importantes. El vicepresidente Harmke Vlieg dice que, especialmente en el área de la política climática y migratoria, “las diferencias realmente se han ampliado”. Vlieg también llama “muy significativa” la diferencia en el comportamiento electoral entre Van Dalen y Ruissen: fuera un análisis de datos de la periódico holandés de 2.300 votos en el primer año del parlamento, parece que los dos políticos votaron de manera diferente setecientas veces, o en casi un tercio de los casos. Además del clima y la migración, se trataron temas como abordar Polonia y Hungría o la financiación europea de un fondo de recuperación del corona.
La ChristenUnie en particular se ha movido hacia arriba, dice Hengstmengel. Según él, ChristenUnie no se ha vuelto mucho más de izquierda, pero el partido ha comenzado a perfilarse más en temas que se consideran progresistas, como el clima. El partido ha pasado de “una actitud muy eurocrítica a una más pragmática”, dice Hengstmengel.
‘Un curso más realista’
El vicepresidente Vlieg está de acuerdo. “El clima no es un tema que uno pueda abordar solo como país, hemos avanzado hacia un rumbo más realista en ese sentido”. Un factor en esto es que ChristenUnie ha sido responsable del gobierno en La Haya durante años. El partido tiene que defender muchos compromisos y también está sujeto a las normas y acuerdos europeos dentro de la coalición. El SGP a veces se opone ferozmente a esto, especialmente cuando se trata de nitrógeno. Durante la reciente protesta de agricultores en Stroe, el miembro del parlamento Roelof Bisschop compartió el escenario con BBB, PVV, JA21, FVD y Wybren van Haga.
Dentro de ChristenUnie también hay críticas al curso pragmático del partido. Annelijn de Gier, miembro de la organización juvenil Perspectief, lamenta la ruptura con el SGP y cree que su propio partido, por ejemplo, sobre el clima está demasiado en línea con lo que ella cree que es un pensamiento ingenuo de ingeniería. “A veces parece como si el partido pensara: si le arrojas suficiente dinero, estará bien. Creo que el SGP tiene una visión más realista sobre eso”. En última instancia, las partes deben poder encontrarse en el mandato bíblico de ‘buen cuidado de la creación’, piensa De Gier.
A nivel local, las cosas a menudo van muy bien entre las dos partes, ve SGP’er Arnoud Proos, que es concejal en nombre del SGP y ChristenUnie en Vlaardingen. En las elecciones municipales de marzo de este año participaron listas combinadas de ChristenUnie y SGP en 34 municipios, algo menos que en 2018. En los últimos años, Proos también ha sido concejal de ambos partidos en Barendrecht. “Al principio pensé: no debería ser el típico regidor del SGP, pero eso no fue difícil. Conocí a un miembro del SGP que estaba muy enfocado en la pobreza y los bancos de alimentos, y alguien de la Unión Cristiana que abogaba fuertemente por el descanso dominical. Habrías esperado que fuera al revés.
Lea también: Forum saca a ChristenUnie de la familia política europea (2019)
Lo que Proos también siente realmente es la conexión como cristianos. “Comenzar una reunión juntos con la oración es lo más hermoso que hay”. También sería su consejo para los equipos de Bruselas, Proost lamenta profundamente que ya no haya una lista conjunta. “Nuestras motivaciones están profundamente conectadas. Salgan a caminar por una semana y abran esa Biblia juntos nuevamente. No traten de competir entre sí”.
ChristenUnie enfatiza que las listas europeas separadas no deben obstaculizar la buena cooperación continua en temas como la libertad religiosa y el apoyo a Israel. Pero la historia conjunta “se ha vuelto demasiado delgada”, dice el vicepresidente Vlieg. “Es bueno ser honesto con el votante sobre eso”.
Una versión de este artículo también apareció en el diario del 27 de julio de 2022
About the Author
