El número de personas gravemente heridas después de una vacuna corona es mucho mayor de lo que se sabía anteriormente. Los políticos de la salud tendrían que reaccionar y corregirse, pero no quieren eso, dice Gunnar Schupelius.
Por Gunnar Schupelius
Los médicos de Charité descubrieron que el número de complicaciones graves después de las vacunas contra la corona es 40 veces mayor que lo declarado por el Instituto Paul Ehrlich (PEI).
Según esto, ocho de cada 1000 personas vacunadas en Alemania sufren efectos secundarios graves, lo que supone un total de medio millón de personas. Con las vacunas convencionales, el número es “significativamente menor”.
Los efectos secundarios graves incluyen “dolor muscular y articular, inflamación del músculo cardíaco, reacciones excesivas del sistema inmunitario y trastornos neurológicos, es decir, deficiencias del sistema nervioso”.
El estudio, titulado “Perfil de seguridad de las vacunas contra el covid-19”, está dirigido por el profesor de Charité Harald Matthes. Los empleados han estado entrevistando a 40.000 personas vacunadas en todo el país durante un año.
El resultado se conoció a principios de mayo. Coincide con los hallazgos de estudios en el exterior y de los propios fabricantes de las vacunas, sin embargo, no hubo reacción por parte de los políticos. También hay un silencio ahogado en la casa de la Senadora de Salud Ulrike Gote (Verdes).
Ahora parece que los datos del Instituto Paul Ehrlich están incompletos o incluso son incorrectos. Este instituto, que pertenece al gobierno federal, recopila informes de efectos secundarios.
► Lea todas las columnas de Gunnar Schupelius
Pero al parecer, los efectos secundarios no fueron informados en la mayoría de los casos por los médicos tratantes. Y no se hizo ningún esfuerzo por denunciarlos.
Los políticos de la salud también deben sentir que están siendo atendidos porque la Charité está haciendo una demanda específica de “clínicas ambulatorias especiales” en las que las personas con complicaciones de vacunación puedan ser tratadas. Tales clínicas ambulatorias ya existen para el tratamiento de pacientes con Covid-19.
Por otro lado, cualquier persona que sufra efectos secundarios graves de una vacuna corona va de médico en médico y no recibe la atención adecuada porque los médicos no pueden o no quieren asignar los síntomas para no ser considerados “oponentes de la vacunación”. “.
Si bien los pacientes de larga duración de Covid son reconocidos por las compañías de seguros de salud, aquellos que han sido vacunados tienen dificultades si no tienen un diagnóstico claro.
El resultado de la encuesta de Charité confirma las reservas generalizadas sobre las vacunas de ARNm. Ahora habría que llegar a una maniobra de crítica: ¿Fue correcto ignorar los riesgos que incluso fueron señalados por los fabricantes? ¿Fue correcto vacunar también a niños, adolescentes y adultos jóvenes que ni siquiera pertenecen a los grupos de riesgo de Covid?
¿Fue correcto llamar a los escépticos de la vacuna negadores o incluso acusarlos de comportamiento antisocial? ¿Fue correcto exigir la vacunación obligatoria e incluso imponerla en el sector salud?
En lugar de abordar estas cuestiones y sacar conclusiones apropiadas, los hallazgos de la Charité se ignoran y casi se silencian.
Extraño, cuando siempre se dice que debemos escuchar a “la ciencia” en el caso del Covid. Los científicos han hablado aquí y nadie está escuchando.
Porque el resultado es molesto. Los defensores de la vacunación a nivel nacional tendrían que admitir errores, por ejemplo, que minimizaron el riesgo, y no quieren eso.
¿Tiene razón Gunnar Schupelius? Teléfono: 030/2591 73153 o correo electrónico: [email protected]
About the Author
