A principios de este año hubo mucho revuelo por el libro ‘La traición de Ana Frank’ de la escritora canadiense Rosemary Sullivan. Afirmó que Van den Bergh quería proteger a su propia familia compartiendo listas de direcciones ocultas con los ocupantes.
Según los historiadores, las conclusiones se basaron en «un mal uso de las fuentes, suposiciones que se han asumido como ciertas y visión de túnel». La Casa de Ana Frank, entre otros, se sintió aliviada de que se hubiera limpiado el nombre de Van den Bergh.
El equipo de casos sin resolver volvió a examinar sus propios hallazgos. El equipo dice el lunes que esto incluso ha llevado a nuevas pruebas para su acusación. «La carga de la prueba de los historiadores es mínima, se basa en suposiciones erróneas o interpretaciones menos obvias del material de origen. La investigación de los historiadores se realizó claramente con el objetivo preconcebido de exonerar al notario Van den Bergh a toda costa», dice Van Twisk. .