El entrenador se comunicó con un niño de 12 años – Condena por atraer con fines sexuales


Los hechos tuvieron lugar durante los años 2020 y 2021.

La comunicación se produjo en Instagram. Imagen de ilustración. Henri Kärkkäinen

El tribunal de distrito condenó a una persona que trabajaba como entrenador junior por atraer a un niño con fines sexuales. La víctima tenía entre 12 y 13 años en el momento del crimen.

La comunicación tuvo lugar entre marzo de 2020 y junio de 2021. Los documentos del tribunal de distrito revelan cómo el entrenador le envió al joven numerosos mensajes en Instagram.

En los mensajes, el entrenador mucho mayor le pidió al joven en numerosas ocasiones que enviara diferentes fotos de sí mismo. Entre otras cosas, pidió una foto en la que ella tiene el pelo suelto, una foto en la que mira a la cámara y una “foto de besos”. Tras recibir las imágenes, el entrenador elogió a la joven como realmente bella y guapa.

Casi todas las conversaciones comenzaron con la iniciativa del entrenador. También siguió enviando mensajes, aunque el joven ya no les respondía.

El entrenador también le había prohibido al joven contar el mensaje o mostrar la conversación a los demás. La conversación solo se detuvo cuando el amigo del joven se enteró y le dijo al entrenador que se detuviera.

El entrenador negó los cargos. Según él, no tenía intención de preparar un delito sexual y no había propuesto una reunión a la persona en cuestión. Fue lindo para él recibir mensajes y atención de una persona joven. Había prohibido mostrar los mensajes a extraños, porque entendía que estaba mal.

El Tribunal de Distrito emitió el veredicto a fines del año pasado. Consideró que el entrenador intentó atraer a la joven con fines sexuales.

El tribunal de distrito condenó al entrenador a una pena de prisión suspendida de 50 días. Además, tiene que indemnizar a la víctima con 1.000 euros por el sufrimiento. También había que pagar los honorarios de la víctima del delito y las costas judiciales.

La sentencia no es vinculante. El entrenador que recibió el veredicto apeló la decisión del tribunal de distrito ante el Tribunal de Apelación.



ttn-es-49