También se rechazó en apelación la reclamación de 2,9 millones de euros del exempresario Max Jacobsen contra el municipio de Hoogeveen.
Así lo ha determinado el tribunal de Leeuwarden esta semana. El veredicto está en línea con la sentencia del tribunal de Assen, que falló a fines de diciembre de 2021.
El tribunal no encuentra que el municipio haya actuado ilegalmente o abusado de la situación al comprar el terreno a Maxx Sports & Events, destinado a una pista de hielo artificial cubierta con piscina.
Jacobsen y el municipio de Hoogeveen han estado en desacuerdo durante años. El municipio necesitaba el terreno en el que se levantaba su complejo de tenis y eventos para la construcción de la pista de hielo combinada con piscina. En marzo de 2018, el municipio pagó una cantidad de 725.000 euros al empresario.
El plan de la piscina y la pista de hielo del municipio finalmente fracasó. El proyecto sería casi 20 millones de euros más caro que los 31,8 millones de euros que se habían liberado. La empresa de Jacobsen ya había sido demolida para entonces.
‘abrazadera’
De Hoogevener cree que el municipio lo ha perjudicado financieramente. El precio de venta que pagó Hoogeveen fue considerablemente más bajo que el valor WOZ de la tierra. Jacobsen aceptó la oferta porque dijo que estaba estancado. A través de una demanda, reclamó daños que, según él, fueron causados por el municipio.
Su empresa, Romax Beheer BV, quebró tras la venta de Maxx Sports & Events. Jacobsen argumenta que el municipio ha abusado de la mala situación financiera de la empresa. El proceso de venta se retrasó deliberadamente durante mucho tiempo, por lo que finalmente tuvo que vender. Jacobsen reclama al municipio un total de 2,9 millones de euros.
El tribunal de Leeuwarden ha rechazado todas las reclamaciones contra el municipio. Según el tribunal, no se ha acreditado suficientemente que el municipio indujo a Jacobsen y que su empresa podría haber sido vendida por un precio claramente superior.
Jacobsen tiene que pagar
El tribunal establece que la venta de Maxx Sports & Events fue parte de otros acuerdos para aliviar financieramente a Jacobsen, incluida la cancelación de un préstamo del seguro social y los esfuerzos del municipio y el banco para conservar su casa privada.
Jacobsen ha sido condenada al pago de las costas y costas judiciales: más de 23.000 euros.
Contra la decisión del Tribunal de Apelación se puede interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo. El asesor legal de Jacobsen, Peter Raven, primero quiere estudiar el fallo con más detalle y discutirlo con su cliente. Dice que está considerando la casación. “Pero ahora estamos especialmente muy decepcionados con el veredicto de la corte”.
About the Author
