La editorial Ambo Anthos retira del mercado el libro “La traición de Ana Frank”. La editorial holandesa informó esto el martes por la noche después de que los historiadores propusieran un análisis crítico más temprano en la noche sobre la investigación de la traición de Ana Frank. La investigación se describe en el libro de la autora canadiense Rosemary Sullivan.
“Basándonos en las conclusiones del informe, hemos decidido que el libro ya no está disponible con efecto inmediato”, informa el editor. Ambo Anthos pide a la librería que devuelva los libros que aún tienen en stock. El editor vuelve a ofrecer “más sinceras disculpas” a los ofendidos por el contenido del libro.
En el libro, un equipo de casos sin resolver que investiga al notario Arnold van den Bergh, miembro del Consejo Judío, es probablemente el que traicionó a la familia Frank. Hubo mucho alboroto por la publicación. Según varios historiadores y organizaciones (judías), la declaración se basa demasiado en suposiciones. Un grupo de historiadores realizó un análisis y calificó el estudio de “aficionado” el martes por la noche. Se basaría en el mal uso de los recursos, suposiciones asumidas y visión de túnel.
Anteriormente, Ambo Anthos concluyó que no había sido lo suficientemente crítico y que la conclusión del libro sobre la traición no encontró apoyo suficiente en el material fáctico disponible. Incluso entonces, se ofrecieron disculpas, especialmente a los familiares y más familiares de Van den Bergh. Ya se pospuso la impresión adicional del libro.
“Debe extenderse en todo el mundo”
Mirjam de Gorter, la nieta de Arnold van den Bergh, quiere que el libro sea retirado del mercado mundial. Según De Gorter hay “falsa historiografía”. Le pidió a la editorial estadounidense HarperCollins Publishers, propietaria de los derechos mundiales, ya todas las demás editoriales involucradas que recuperaran el libro. “Con esta historia estás explotando la historia de Ana Frank, estás falsificando la historia y estás contribuyendo a una gran injusticia”. De Gorter dice que está “muy feliz” de que la editorial holandesa Ambo Anthos ya haya decidido hacer esto.
Choque
Según la nieta de Van den Bergh, se sorprendió cuando escuchó que su abuelo fue señalado en el libro como presunto traidor a Ana Frank y su familia. Aunque tuvo contacto con los investigadores del equipo de casos sin resolver varias veces antes de la publicación, dijo que no tenía idea de que se les ocurriría esto. “Inmediatamente pensé: mi abuelo está siendo incriminado, en esa nota”, refiriéndose a una nota anónima que se ha presentado como prueba y que afirma que su abuelo había traicionado a la familia Frank. Al mismo tiempo, ella también estaba preocupada. “Pensé: ellos saben más que yo. Entonces te sientes bastante impotente. Ese equipo que examina con tan grandes científicos, lo saben”.
Por lo tanto, De Gorter está “extremadamente feliz” con el informe de los historiadores, dijo el martes por la noche después de una reunión en Amsterdam. “Al final, hicieron el trabajo que esperaba del equipo de casos sin resolver”.
No pudo decir si emprenderá más acciones legales. “Todavía tenemos que pensar en eso”.
Lea también:
El editor se disculpa por el controvertido libro sobre la traición de Ana Frank, pospuso la impresión adicional
Heidie (44) se inicia como guía en el campo de refugiados nazi de Fort Van Breendonk: “Los últimos testigos desaparecen, pero la juventud no debe olvidar lo que pasó aquí” (+)
¿Acceso ilimitado gratuito a Showbytes? que puede!
Inicia sesión o crea una cuenta y nunca te pierdas nada de las estrellas.
About the Author
