Intimidación y comportamiento transgresor en el lugar de trabajo, mujeres periodistas quemadas de antemano y un jefe de redacción que se deja llevar: los testimonios sobre NOS Sport muestran una cultura laboral particularmente tóxica para las mujeres. El editor en jefe ahora ha renunciado de inmediato. ¿Es mejor con nosotros? “Las formas sutiles de discriminación también son comunes aquí”.
Si dependiera de la Asociación Nacional de Consejeros Confidenciales (LVV) de Holanda, los editores en jefe de NOS Sport tendrían acceso inmediato. Inicialmente, los editores en jefe no respondieron a esto y anunciaron que se retirarían a largo plazo, pero NOS anunció el domingo por la noche que se iría de inmediato. Un inventario de malas conductas en el lugar de trabajo realizado por dos asesores confidenciales mostró que la intimidación, la discriminación y el acoso (sexual) se habían producido en los editores de deportes durante más de veinte años.
Las historias que aparecieron en los medios holandeses después de ese anuncio alimentaron aún más la discusión. A finales de la semana pasada se conoció el testimonio de la periodista ciclista Marijn de Vries. En una columna describe cómo trabajaba como analista del programa de televisión El escenario de la tarde Tuvo que montar durante tres semanas durante el Tour de Francia con un colega que “solo habla de perras y follando” y le dice a espaldas de De Vries que ella “necesita una buena cogida”. Cuando De Vries mencionó esto, cada vez se la invitaba menos como analista.
Que De Vries no fue un caso aislado, se desprende de un artículo de de Volkskrant, en el que empleados y ex empleados testifican, entre otras cosas, sobre el comportamiento transgresor de los presentadores Jack van Gelder y Tom Egbers, estrellas de la redacción. Por ejemplo, Tom Egbers habría agredido a una becaria después de tener una aventura con ella, mientras que Jack van Gelder habría sugerido a un joven periodista que se bañara con él.
Comportamiento indeseable
Otros testimonios pintan principalmente una imagen de un lugar de trabajo donde se acostumbra hablar sobre la apariencia de las mujeres atletas y donde las mujeres periodistas son constantemente puestas a prueba o tomadas poco en serio. El hecho de que la esposa de Egbers fuera la presidenta de la línea directa para comportamientos indeseables en el sector de la televisión no ayudó.
¿Encontramos también ese ‘machismo’ en los editores deportivos belgas? “Este tipo de historias de comportamiento transgresor parecen, afortunadamente, raras aquí”, dice Hilde Van Malderen, quien escribió el libro ‘Toys’ sobre sus experiencias como periodista de fútbol. “Pero las formas más sutiles de discriminación: probar constantemente a las mujeres, no tomarlas en serio o menospreciarlas, eso también ocurre a menudo aquí”.
Históricamente, las salas de redacción de deportes han sido conocidas como bastiones masculinos. En 2015 resultó que en Flandes solo uno de cada siete periodistas deportivos era mujer. “Si solo has trabajado con hombres toda tu vida y de repente tienes una colega, me imagino que te costará un poco acostumbrarte”, dice Van Malderen. “Pero eso, por supuesto, sigue siendo diferente de afirmar que, como mujer, no sabes nada de fútbol a priori, lo que ciertamente sucedió”.
Como presentadora de programas deportivos como ‘Sportmarathon’ en Radio 1, Kathy Lindekens trabajó junto a colegas de las redacciones deportivas en los años 90. A principios de la década de 2000, vio emerger a Sporza. “Todavía recuerdo cómo las jóvenes que acudían a las redacciones deportivas lo pasaban mal. Había una cultura de la risa en ese momento. Los periodistas eran muy duros entre sí, y esas mujeres jóvenes en particular sintieron que tenían que demostrar su valía aún más. A veces se derramaban lágrimas allí”.
La periodista de Sporza Inge Van Meensel también testificó en Studio Brussels sobre el escepticismo que prevalecía entre los colegas. “En la VRT había un hombre, no lo llamaría colega, que mostraba abiertamente su odio hacia las mujeres en el periodismo deportivo”, dice Van Meensel. “Dijo que las mujeres no pueden ser buenas periodistas deportivas porque no saben nada de deportes”. Carl Huybrechts, de quien hablaba Van Meensel, lo llamó ‘acusaciones falsas’. Van Meensel recibió el apoyo de sus colegas Stijn Vlaeminck y Karl Vannieuwkerke.
Ese es mucho menos el caso hoy, dice la ex ciclista Ine Beyen, quien también hace reportajes en video para Sporza. “Sigue siendo cierto que, como mujer, es posible que tengas que probarte más para ganarte un lugar en el periodismo deportivo. Pero lo he experimentado principalmente como una fuente de motivación”.
Intocable
Los testimonios sobre NOS también muestran lo intocables que eran los presentadores y reconocidos periodistas. Por ejemplo, los editores en jefe estaban al tanto del comportamiento transgresor de Egbers. Esto es evidente en el testimonio de la presentadora Aïcha Marghadi, a quien se le aconsejó que no tomara a Egbers como mentor porque “tenía problemas con las mujeres hermosas”.
“Es peligroso si surge un clima en el que se tolera el abuso de poder”, dice Beyen. “Afortunadamente, nunca he experimentado eso yo mismo. Y si pasa algo, tengo la sensación de que hay muchos contactos a los que puedo informar”.
Eso no quita que siga habiendo conductas machistas en nuestros editores deportivos. Esto también fue evidente en las declaraciones despectivas hechas por el comentarista Eddy Demarez sobre la orientación de los Gatos belgas durante los Juegos Olímpicos. El VRT y Demarez tomaron en serio las críticas posteriores. Por ejemplo, desapareció temporalmente de la pantalla, habló con las basquetbolistas e inició un grupo de trabajo sobre ‘deporte femenino y diversidad’ con la redacción de Sporza.
Esta reintegración da testimonio de una cultura laboral cambiante. También existe una necesidad de esto en NOS, como lo demuestran los numerosos testimonios sobre los editores deportivos. “Para mí, ese es un ejemplo de hombres que claramente nunca se han adaptado a su tiempo”, dice Lindekens.
About the Author
