
BENOIT PEYRUCQ / AFP
Viols de Mazan : ce document judiciaire ignoré qui aurait pu éviter le calvaire de Gisèle Pelicot
• Un informe de la Inspección General de Justicia revela que un documento producido en 2010 podría haber evitado los abusos de Gisèle Pelicot por parte de su esposo.
• El ADN de Dominique Pelicot, relacionado con un intento de violación, no fue tratado adecuadamente por la justicia.
• Un « impensado organizativo » llevó a graves consecuencias, destacando fallas en el sistema judicial.
El Informe que Revela Sorpresas
El calvario que vivió Gisèle Pelicot durante diez años a manos de su esposo, Dominique Pelicot, podría haberse evitado. Un informe de la Inspección General de Justicia documenta que una pieza fundamental de evidencia en otro caso debió haber sido revisada por los magistrados. Esto habría llevado, sin duda, a la detención de Dominique Pelicot 14 años antes de su juicio.
La Historia de una Investigación Fallida
En 1999, se abrió una investigación por un intento de violación en Seine-et-Marne, aunque el sospechoso no fue identificado. Luego, el 30 de julio de 2010, Dominique Pelicot fue sorprendido grabando con una cámara oculta bajo las faldas de las clientas en un supermercado de la misma zona. A pesar de ser detenido, solo recibió una multa de 100 euros tras la recogida de su ADN.
Un ADN Ignorado
Curiosamente, su perfil genético coincidía con el registrado en el Fichero Nacional por el intento de violación de 1999. La policía científica informó a la justicia, lo que podría haber puesto fin al camino criminal de Dominique, pero esto no sucedió.
Las Consecuencias de un « Impensado Organizativo »
El problema radicó en que esta información fue enviada por correo, sin recibir confirmación de su recepción, lo que llevó a que no fuese procesada correctamente en el parquet de Meaux, encargado del caso. Según el informe de la Inspección General de Justicia, el parquet se encontraba en medio de una reestructuración y los archivos estaban desorganizados, lo que ocasionó que muchos documentos “desaparecieran regularmente”.
La Inspección no pudo concluir “con certeza” que hubo un fallo tangible en el proceso, aunque sí señaló un problema general en el tratamiento de estas pruebas genéticas. De hecho, el ADN de Dominique Pelicot no fue incorporado al expediente, un verdadero « impensado organizativo » que tuvo consecuencias devastadoras.
Las Terribles Consecuencias de la Ignorancia Judicial
Los abusos de Gisèle Pelicot comenzaron un año después de este error, en 2011. Dominique Pelicot fue condenado en diciembre de 2024 a 20 años de prisión por violación agravada y enfrenta dos cargos más: significativos crímenes que involucran la violación y el posible asesinato de Sophie Narme en 1991, de los cuales él niega la culpabilidad. En el caso de la tentativa de violación de 1999, ha admitido su participación en parte de los hechos.



