Dos días después de su inesperada dimisión como Secretario de Estado de Hacienda y Autoridades Tributarias (NSC), Folkert Idsinga hizo públicos el domingo sus intereses financieros. No porque una mayoría parlamentaria o el líder del PVV, Geert Wilders, insistieran en ello, sino porque Idsinga quiere despejar cualquier duda sobre su persona.
Se trata de acciones de 65 empresas que cotizan en bolsa, que son gestionadas como un paquete por un gestor de activos: desde American Express y Chevron hasta Microsoft y Pepsico. Sus intereses en las dos únicas empresas holandesas intermedias, ASML e ING, ascienden a menos de 25.000 euros, afirma Idsinga.
Además: una casa de vacaciones en Zelanda y préstamos y bonos en PYME a través de gestores externos. Idsinga también tiene participaciones minoritarias en comercios y viviendas a través de un inversor inmobiliario, y en empresas de máquinas expendedoras de alimentos y algas.
No se indica cuánto dinero está en juego, pero Noticias RTL informó a principios de esta semana que se trataba de una cartera de inversiones por valor de más de 6 millones de euros, dinero que Idsinga ganó, entre otras cosas, como asesor fiscal en Zuidas.
Decisión moral
Al hacer públicas sus inversiones, Idsinga subraya una vez más que su dimisión fue una decisión personal y moral.
Después del informe de RTL Nieuws, la mayoría parlamentaria de los partidos de oposición GL-PvdA, D66 y SP y el partido de coalición PVV querían que él proporcionara transparencia a más tardar el lunes debido a un posible conflicto de intereses. Idsinga se negó porque ya había discutido sus intereses con el formador Richard van Zwol y el fiscal del Estado y porque considera sus inversiones como un asunto privado.
Líder PVV Geert Wilders luego abofeteado Una burla hacia el socio de coalición NSC, que exigió una “motivación de apoyo” para la ley de asilo de emergencia de Wilders e hizo campaña con la promesa de “buena gobernanza”.
Ese resultó ser el límite para Idsinga. Cuando renunció, escribió el viernes que estaba “afectado por los modales y el tono del debate político”. Durante una rueda de prensa señaló a Wilders: “Si el mayor partido del gobierno me obliga innecesariamente con un cuchillo en la garganta a publicar todo […]para mí eso es una línea en la arena”.
Pero donde Idsinga señala a Wilders, sus socios de coalición tienden a mirar al propio Idsinga. La líder de BBB, Caroline van der Plas, dijo en el programa de entrevistas el viernes por la noche. Café Kockelmann que pensaba que “no era agradable” lo que Wilders había tuiteado. Pero: “El truco es no reprochárselo personalmente”, dijo también. “Entonces pienso: nosotros también tenemos un país que gobernar”.
líder del VVD Dilan Yesilgoz a su vez escribió a En lo que a mí respecta, podríamos haber debatido esto entre nosotros en el Parlamento siendo adultos”.
Incluso su propio partido, el NSC, no está de acuerdo con la narrativa de Idsinga – al menos no ante el mundo exterior. El líder interino de la facción del NSC, Nicolien van Vroonhoven, escribió que pensaba que era “una verdadera lástima” que Idsinga se hubiera ido. El viceprimer ministro y ministro de Asuntos Sociales y Empleo, Eddy van Hijum, también lamenta profundamente su partida. El NSC muestra compasión, pero no culpa, abiertamente, a Wilders.
¿Y el propio Wilders? Por el momento, guarda silencio sobre la salida del primer ministro del primer gabinete del PVV.
juega alto
Ninguno de los cuatro partidos de la coalición quiere darle mucha importancia a la repentina salida de Idsinga. A diferencia de algunos partidos de la oposición, el líder del SP, Jimmy Dijk, ha presentado preguntas por escrito para preguntarlas también a otros ministros con inversiones en materia de transparencia.
Es interesante que estas preguntas estén dirigidas a tres miembros del PVV: la Ministra Marjolein Faber, además de los Secretarios de Estado Zsolt Szabó y Vicky Maeijer. También hay otro miembro del NSC: el Secretario de Estado Teun Struycken, además de la Ministra Mona Keijzer (BBB) y el Secretario de Estado Vincent Karremans (VVD).
De esta manera, el miembro del SP Dijk amplía hábilmente el debate sobre la transparencia a todo el gabinete.
problema agudo
Mientras tanto, la dimisión de Idsinga no sólo es políticamente dolorosa, sino que también crea un problema grave. Se esperaba que Idsinga presentara el lunes los planes fiscales del gobierno para 2025 a la Cámara de Representantes. Y sin Idsinga eso no funcionará, escribió el Ministro de Finanzas Eelco Heinen (VVD) en una carta el domingo, menos de 24 horas antes de que se reuniera el Comité de Finanzas de la Cámara.
Heinen pide a la Comisión de Finanzas de la Cámara de Representantes, responsable del orden del día, un aplazamiento y “comprensión y flexibilidad”. No puede ocupar su puesto debido a una reunión del Eurogrupo. Espera un “tratamiento cuidadoso y rápido” de los planes fiscales, pero aún no está claro cuándo. La propuesta es que el resto de la consulta continúe el lunes; Esto es con otros ministros y se refiere, entre otras cosas, al desarrollo del poder adquisitivo, el subsidio de vivienda y la política climática.
Los planes fiscales deben abordarse rápidamente, porque la Cámara de Representantes y el Senado deben haberlos votado antes del receso político de Navidad.
Los nuevos tipos impositivos se aplicarán a partir del 1 de enero, y las empresas y los ciudadanos deberán ser informados a tiempo de ellos. Además, los planes son sensibles, en particular el controvertido aumento del IVA en los deportes, la cultura, los medios de comunicación y los libros, del 9 al 21 por ciento. El diputado del D66 Hans Vijlbrief, exsecretario de Estado de Finanzas, trabajó en los últimos meses en una contrapropuesta para evitar este aumento del IVA, pero no logró convencer a la coalición.
Lea también
El secretario de Estado Idsinga dimite por el tono de Wilders, lo que deja a la coalición un poco más inestable
a distancia
Queda por ver si el debate sobre los intereses financieros de Idsinga ha llegado a su fin. Idsinga ya había puesto sus inversiones “en condiciones de plena competencia” durante su mandato: él mismo no tenía acceso ni control sobre ellas, otros recibieron poderes y derechos de voto sobre ellas.
Así debe ser: los ministros que tengan más de 25.000 euros en intereses en empresas, por ejemplo, deben distanciarse temporalmente para evitar posibles conflictos de intereses.
El NOS informó el viernes cómo Idsinga adquirió una participación mayoritaria en la empresa de algas Algaerator 906 BV en 2019, antes de volverse políticamente activo. Se dice que Idsinga se clasificó como empresario y no como inversor para poder recibir beneficios fiscales. Los expertos describieron esto al NOS como ‘evasión fiscal agresiva‘.
El propio Idsinga escribe ahora que en 2019 ya se llegaron a “acuerdos” al respecto con las autoridades fiscales, que posteriormente fueron controlados con “resultados positivos”.
About the Author
