Los miembros del NSC son personas de la Palabra. No es la Palabra de Dios, aunque en el joven partido hay muchos ex democristianos. Pero la facción de veinte miembros está formada por políticos que creen en el poder de las palabras: encantamientos, formulaciones, libros, informes. En esto se parecen a su líder Pieter Omtzigt, que está enfermo en casa desde septiembre.
Y así, después de más de cien días, el gabinete Schoof atraviesa su primera crisis grave, pero todavía se oye a los miembros del NSC hablar con confianza de una “motivación de apoyo”. La ministra Marjolein Faber (Asilo y Migración, PVV) debe proponer esto para hacer posible una ley de emergencia con la que el gabinete pueda declarar una crisis de asilo.
El PVV realmente quiere una ley de emergencia de este tipo, pero la mayoría de los miembros del NSC odian la idea. Pero, dicen, en el acuerdo principal se acordó que tal ley, si se permite que entre en vigor, debe estar “fundamentada”. Por ello habían luchado en la formación “como un tigre”, afirmó recientemente el líder interino del partido, Nicolien van Vroonhoven. Qué es exactamente “llevar”: nadie lo sabe. Pero en el NSC creen que las cosas no avanzarán tan rápido con la ley de emergencia.
Atmósfera de crisis en La Haya
Mientras tanto, en la coalición se están gestando cosas y amenaza con surgir una crisis antes del receso de otoño a partir del próximo viernes. El PVV quiere absolutamente la ley de emergencia y parece dispuesto a luchar hasta el extremo. Y una crisis de gabinete puede rápidamente adquirir su propia dinámica, un gabinete cae en poco tiempo. Y luego las palabras solidificadas ya no cuentan, pero’eventos, mi querido muchacho, eventos‘ – una cita del ex primer ministro británico Harold Macmillan que citó alguien involucrado.
Hay muchos eventos. Por ejemplo, cuando la ministra de Sanidad, Fleur Agema (PVV), amenazó el viernes pasado con “ver” quién sería “tan duro” para frenar la ley de emergencia. Otro acontecimiento: la Ministra Faber, que de repente anunció en los pasillos de la Cámara de Representantes el martes por la tarde que su motivación de apoyo está lista y que los cuatro partidos de la coalición están negociando ahora. En el seno de la coalición la confusión fue inmediatamente total: nadie había recibido nada. Faber tuvo que retirar la sentencia poco tiempo después.
Una caída del gabinete no es beneficiosa para ninguno de los cuatro partidos de la coalición, ni siquiera para el PVV, el único partido que muestra una victoria en las encuestas. Pero para el NSC la situación es, con diferencia, la más dramática. El momento de una crisis no podría haber sido peor. El partido de Pieter Omtzigt busca conservar entre tres y seis de los veinte escaños actuales. Esto significa, y todo el mundo en los pasillos del NSC en la Cámara de Representantes lo sabe, la salida de un gran grupo de parlamentarios, que a menudo habían dejado sus puestos para convertirse en parlamentarios, y un despido masivo de empleados.
Si el PVV se sale con la suya y el NSC cede, el partido tendrá que ceder en una cuestión para la que fue fundado: el Estado de derecho.
Aún más difícil para el NSC es la situación interna. Desde la repentina retirada de Pieter Omtzigt en septiembre reina un ambiente caótico. Omtzigt fue y sigue siendo el agente vinculante del partido: si se pregunta a los diputados o figuras destacadas por qué se unieron al Nuevo Contrato Social, inmediatamente surge el nombre de Omtzigt. Vieron en él la promesa de una nueva política y les gustó citar su libro. Un nuevo contrato social.
Debido al retiro de Omtzigt, hay poco que pueda mantener unida a la facción. Incluye a políticos de derecha y de izquierda, así como a partidarios y opositores de la cooperación con el partido de derecha radical PVV.
El líder interino del partido, Nicolien van Vroonhoven, es conocido como alguien a quien le gusta operar entre bastidores, pero hay poca o ninguna dirección en términos de contenido. Van Vroonhoven pasó por momentos difíciles durante las Consideraciones Políticas Generales (APB), a las que tuvo que adaptarse inmediatamente después de la salida de Omtzigt de La Haya. Los miembros del NSC dentro y fuera de la Cámara generalmente la juzgan con moderación, pero no creen que quiera continuar liderando el partido por mucho tiempo.
Lea también
El gabinete Schoof libra una batalla contra el mundo exterior y consigo mismo
‘Despieteador’
Aún no se sabe qué quiere el propio Omtzigt. Tampoco está claro cuán grande es todavía la influencia de Omtzigt en la facción de Enschede. El hecho es que cada vez más parlamentarios intentan preguntarse menos qué pensarían de todo esto. El partido ya afirmó en agosto que el NSC tenía que madurar más y, por tanto, “despietizarse”. Los miembros del NSC en La Haya dicen ahora que Omtzigt debe tomarse todo el tiempo necesario para recuperarse. Y que, si tienes tres escaños en una encuesta, realmente no importa quién sea el líder del partido. De todos modos tiene poca autoridad.
Los miembros del NSC a veces especulan abiertamente sobre un nuevo papel para Omtzigt cuando regrese. Quizás renuncie a la presidencia o la dirección del partido y permanezca como una “figura decorativa” en la Cámara de Representantes: más en segundo plano y hablando más de asuntos en los que puede distinguirse, como el Estado de derecho.
Ya circulan internamente nombres como posibles sucesores en la dirección del partido: el diputado Olger van Dijk, por ejemplo. O el viceprimer ministro Eddy van Hijum, ahora ministro de Asuntos Sociales y hombre de confianza de Omtzigt. Van Hijum debería regresar al Parlamento en la construcción de ese gabinete.
En esta situación incierta, el NSC debe evitar una situación de crisis. Eso es casi imposible: si el PVV se sale con la suya y el NSC cede, el partido tendrá que ceder en una cuestión para la que fue fundado: el Estado de derecho. Después de todo, una ley de emergencia significaría que el parlamento quedaría al margen.
Enfrentamiento con el PVV
Si el NSC se mantiene firme, aguarda un enfrentamiento con el PVV. Y los miembros del NSC saben que no son fuertes: no tienen líder y difícilmente pueden amenazar con una caída del gabinete debido a las malas encuestas. Un miembro del NSC en la cima dice que buscar pelea con Geert Wilders no es inteligente. Él los controla verbalmente, es mucho más fuerte y tiene mucha más experiencia táctica. Por lo tanto, tendrán que persuadir amablemente a Wilders para que acepte que no quieren aceptar una ley de emergencia si no hay una “motivación que los apoye”.
Los miembros del NSC todavía tienen la Palabra y se aferran a ella. A menudo recuerdan la “declaración sobre el Estado de derecho” que habían acordado los cuatro partidos de la formación. Afirmó que “se moverán dentro de los límites del Estado constitucional democrático”. Pero ven que Geert Wilders siempre va más allá de los límites de esa afirmación, por ejemplo cuando pide la dimisión de la alcaldesa de Ámsterdam, Femke Halsema. Wilders dijo la semana pasada que “no se sabe esa declaración de memoria”.
About the Author
