El Consejo de Estado expresa “gran preocupación” por las consecuencias de los planes de asilo de la ministra Marjolein Faber (Asilo y Migración, PVV). Así lo escribió el ayuntamiento en un comunicado publicado el martes. respuesta sobre la llamada Ley de Medidas de Emergencia de Asilo y la Ley del Sistema de Estatus Dual Faber.
El Consejo de Estado prevé que habrá muchos más litigios y que los costes aumentarán, al contrario de lo que pretende Faber con los proyectos de ley. Las normas de asilo más estrictas previstas, como la reducción de la duración de los permisos de residencia de cinco a tres años, provocarán un aumento de las solicitudes y demandas y, en última instancia, una carga de trabajo adicional.
“Me gustaría enfatizar que no sólo el IND, sino también el poder judicial de inmigración ya está sobrecargado y enfrenta escasez de personal. Una carga adicional significa desde el punto de vista estructural procedimientos cada vez más largos”, escribe el presidente de Derecho administrativo del Consejo de Estado.
Lea también
La Cámara duda de la fiabilidad de los importantes recortes de asilo del Ministro Faber: “Esto es una ilusión”
Con el sistema de dos estatus, el Ministro Faber quiere distinguir entre las personas que huyen porque están en peligro debido a la guerra, por ejemplo, y las personas que no están seguras en su país debido a su orientación o religión. La idea es que el primer grupo pueda regresar más rápidamente una vez que la paz haya regresado a su país de origen. Pero se espera que un gran número de estas personas soliciten la admisión al otro grupo de refugiados. El Consejo de Estado también advierte aquí sobre el aumento de los litigios y la carga de trabajo.
Un portavoz del ministerio no estuvo disponible de inmediato para hacer comentarios.
Objeciones de organismos legales
El Consejo de la Judicatura También escribió el martes que tenía “grandes preocupaciones” sobre la viabilidad de los planes del Ministro de Asilo. El organismo jurídico tiene “importantes objeciones” en particular al sistema de dos estatutos. El Consejo del Poder Judicial predice que tres cuartas partes de los refugiados que regresan acudirán a los tribunales para argumentar que pertenecen al otro grupo.
La semana pasada, el Colegio de Abogados de los Países Bajos también respondió a los planes de Faber. Esa organización está preocupada por
“objeciones de derechos humanos” en el sistema de dos estatutos y las normas de viaje más estrictas. “Los intereses de las personas vulnerables, incluidos los niños, no están suficientemente protegidos”, afirma la orden, que también acusa al ministro de prisa y negligencia.
About the Author
