No cincuenta refugiados menores no acompañados en un lugar, pero se propaga en varios lugares en grupos más pequeños. Los intereses municipales y la PVDA quieren que el municipio de De Wolden se adhiera a ese acuerdo.
Ambas partes presentaron esa solicitud la semana pasada a través de una moción. El municipio tiene el plan de compensar a cincuenta refugiados menores en el Steenbergerhoeve en Zuidwolde. Parte del pueblo no quiere eso.
Temen que haya molestias. Los aldeanos también señalan que se han hecho los acuerdos políticos para acomodar un máximo de 15 refugiados menores por ubicación.
De Wolden decidió por la conmoción posponer el plan y nuevamente con la Agencia Central para la recepción de solicitantes de asilo. Los intereses municipales y la PVDA, piden al municipio que continúe insistiendo en una pequeña atención a escala durante esas conversaciones.
“Con esto esperamos eliminar los disturbios en Zuidwolde”, dijo Petra Haantra, líder del partido de Gemeentebelangen. Junto con el PVDA, su grupo tenía suficientes asientos para guiar el movimiento a través de él.
Según Haanstra, la recepción de cincuenta personas no es tanto un problema, sino los acuerdos a su alrededor. Por ejemplo, se acordó con el consejo acomodar un máximo de quince refugiados en varios lugares. De Wolden quiere desviarse de eso.
“Eso va en contra de los acuerdos que hicimos juntos”, dijo Haanstra. El co-inventor Anneke Assink de la PVDA apoyó esa declaración. Ella cree que el municipio debería enfatizar nuevamente en el COA que los refugiados están siendo atendidos en varios lugares.
“El número de cincuenta es seguro, pero de acuerdo con las reglas que hemos establecido”.
Con la moción, las partes solicitan al municipio que descubra qué refugio costaría en un lugar o en tres lugares y que estudie eso. Otras partes encontraron que tonterías. “No creo que el municipio tenga que estar en la silla del COA”, dijo la concejala de CDA, Tamara de Boer. El COA paga todos los costos por el cuidado infantil en sí.
Debido a los disturbios, De Wolden, por lo tanto, decidió detener el plan temporalmente, para comenzar una conversación con el COA nuevamente. Henk Van Ijzendoorn de Groenlinks, por lo tanto, encontró la moción innecesaria.
“La conversación aún tiene que suceder”, dice Van Ijzendoorn. Ahora parece que los intereses municipales y la PVDA no tienen confianza en el concejal Rudi Hooch Antink (intereses municipales) para poder tener esa conversación correctamente.
Los constructores de Iris de la CDA lo acompañaron. “¿No es este un movimiento disfrazado de desconfianza hacia el concejal?” Según los solicitantes, ese no fue el caso.
La administración municipal se fue en consulta durante mucho tiempo debido a la moción. El concejal Hooch Antink finalmente anunció que respondería a la solicitud de incluir todos los puntos mencionados en la conversación con el COA.
About the Author
