El concejal Harry Rotgans del municipio de Purmerend dimite después de que la semana pasada se supiera que quería eludir la ley. En un intercambio de correo electrónico con un director del gobierno, dijo que planeaba eliminar el tráfico de aplicaciones entre los dos. Rotgans afirma en una carta al ayuntamiento que la discusión en torno a él y este escándalo obstaculizarán su desempeño como concejal. “Con dolor en el corazón, pero con la misma convicción, presento mi dimisión mediante esta carta”.
Ayer los 37 miembros del consejo pidieron un debate adicional sobre el desempeño del concejal, pero ahora ha optado por dimitir.
La razón
El 30 de noviembre del año pasado quedó claro que el gobierno no quiere pagar para alojar entre 500 y 1.500 refugiados ucranianos en Purmerend. Se rechaza el caso de negocio presentado por el municipio. El miembro del comité Marcel Tang (PVV) pidió a Rotgans el 6 de diciembre más información sobre ese rechazo. Una de las preguntas es si el concejal quiere hacer pública toda la correspondencia entre él y el gobierno.
En el documentos que se han hecho públicas, se puede leer lo siguiente en la página 8: “En vista de la WOO (Ley de Gobierno Abierto, ed.), eliminaré nuestro intercambio de aplicaciones al final de la tarde. Por favor, avísenos cuando haya Lee esto.” Menos de una hora después recibe una respuesta. En la parte inferior del correo electrónico se puede leer: “PD, mis pautas no permiten la eliminación de correos electrónicos”.
La eliminación de aplicaciones importantes por parte de administradores y políticos es muy delicada. El profesor de derecho constitucional Douwe Jan Elzinga de la Universidad de Groningen estuvo allí el viernes pasado. claramente enfrente de NH a la pregunta de si está permitido: “No. Si sabes que estas cosas deben hacerse públicas, entonces no deberías aceptar eliminar el tráfico de la aplicación. Eso no está permitido. Entonces estás evadiendo el WOO y actuando en contra de la ley”. ley… Es así de simple.”
El arrepentimiento no fue suficiente
Rotgans declaró en una nota al consejo que lamentaba no haber eliminado nunca nada, pero para muchos miembros del consejo la sola intención del concejal de eludir la ley fue suficiente para exigir su dimisión.
“Como he indicado anteriormente, para mí, un gobierno honesto y transparente es uno de los fundamentos permanentes e importantes del funcionamiento de nuestro gobierno democrático. Eso no debería ser objeto de discusión”. escribe rotgans en su carta de renuncia. “A pesar de las contradicciones políticas que naturalmente deben existir en una democracia sana, las relaciones personales siempre han sido buenas.”
Con la dimisión de Rotgans, quedan varias preguntas sin respuesta, por ejemplo si eliminar aplicaciones para evitar el WOO es o era una práctica “normal” entre los miembros de la junta directiva de Purmerend. Aún no está claro si la reunión del consejo solicitada se llevará a cabo después de la dimisión de Rotgans. La cartera del concejal pasa provisionalmente a manos de los demás concejales.
About the Author
