En el debate sobre el comportamiento de los votantes en el próximo acuerdo de inversores para el fútbol profesional alemán, el Hannover 96 corre el riesgo de sufrir otra ruptura.
La asociación matriz se reserva el derecho de emprender acciones contra el accionista mayoritario Martin Kind. “Si resulta que actuamos en contra de las instrucciones, tendremos que pensarlo internamente”, dijo el martes un miembro de la junta directiva del club matriz a una pregunta de la Agencia de Prensa Alemana.
El club, que estaba en desacuerdo con el equipo de Kind, había ordenado al técnico de 79 años que votara en contra del acuerdo. Después de que se revelaran los nombres de los clubes que no votaron, surgen grandes dudas sobre si Kind había hecho esto. La mayoría requerida de dos tercios sólo se logró por muy estrecho margen con 24 votos a favor.
“Básicamente, le hemos pedido por escrito al señor Kind que adopte una postura y la respuesta aún está pendiente”, dijo el miembro de la junta directiva. Kind y la capital del club no quisieron hacer comentarios. El jefe del 96 ya se había referido al voto secreto tras la votación del lunes.
No está claro si el acuerdo con los inversores podría siquiera revocarse. El club matriz no tiene derecho de acción según la ley de la asociación, aunque otros clubes podrían impugnar la decisión. El presidente del club, Sebastian Kramer, explicó al “Bild” que, debido a la falta de claridad del eV con 50+1, “esta votación decisiva podría haber permitido ahora un resultado que agradaría a la DFL”.
Larga discusión sobre cómo abordar la regla 50+1
El niño y el club de padres recuerdan una larga disputa. En la complicada estructura del Hannover 96, Kind está en el lado de la capital, mientras que sus oponentes están en la cima del 96 eV desde 2019. La disputa gira principalmente en torno a cómo abordar la regla 50+1 en Hannover.
Con ello se pretende garantizar que los clubes matrices conserven el derecho a dar instrucciones incluso si han escindido su división de fútbol profesional en una corporación. “La situación actual se debe a que el DFL lleva un año sin avanzar en la cuestión de garantizar el derecho a dar instrucciones en Hannover. Porque este derecho a dar instrucciones no fue respetado por el Sr. Kind en varias ocasiones”, dijo el miembro de la junta directiva. continuado.
El club matriz ya había fallado contra Kind en varios tribunales y no se le permitió destituir al antiguo jefe del club como director general de la operación de fútbol profesional subcontratada. El EV intentó esto en julio de 2022.
About the Author
