Los partidarios de Trump que irrumpieron en el Capitolio el 6 de enero estaban convencidos de que Pence podría detener la certificación de los resultados de las elecciones. Durante la audiencia, se repitieron nuevamente imágenes de simpatizantes enojados que clamaban por la horca de Pence cuando él no lo hizo. Pence tuvo que ser evacuado durante la tormenta.
Corte Suprema
Los partidarios de Trump creían que Pence podía hacer esto porque el presidente Trump se lo decía una y otra vez. Pero esa idea eventualmente vino de John Eastman. Eastman es visto como el cerebro legal detrás de los eventos del 6 de enero. Greg Jacob, el asesor legal de Pence, dijo en su testimonio que habló con John Eastman el día antes del asalto.
Eastman habría admitido en esa conversación que la Corte Suprema nunca aprobaría su plan. De hecho, esperaba que los nueve jueces lo rechazaran. Así que Eastman sabía que sus planes eran ilegales. También se dice que Eastman le dijo esto a Trump dos días antes del asalto.
Abogado
El abogado personal y asesor de Tump, Rudy Giuliani, tampoco creía que el plan de Eastman y Trump fuera legal. dijo el exabogado de Trump en la Casa Blanca, Eric Herschmann, en una grabación. Herschmann advirtió a Giuliani que el plan era inconstitucional. Giuliani respondió a Herschmann con “probablemente tenga razón”. Horas más tarde, Giuliani y Eastman argumentaron frente a una multitud que su plan era legal.
El otro testigo en persona fue J. Michael Luttig, un ex juez con gran reputación en los círculos conservadores. Luttig calificó la idea de Eastman de que Pence revoque los resultados de las elecciones como “mala conducta constitucional”.
About the Author
