
Acusaciones graves: Se dice que Jay-Z violó a una niña de 13 años en una fiesta posterior en 2000.
La mujer que acusa a Jay-Z y Sean “Diddy” Combs de drogarla y violarla cuando tenía 13 años puede permanecer en el anonimato por ahora.
Sin decisión final
La decisión de mantener en secreto la identidad de la demandante fue tomada por el tribunal de Nueva York el jueves 26 de diciembre, citando la naturaleza “altamente sensible” de sus acusaciones. Según documentos judiciales obtenidos por Billboard, la jueza Annalisa Torres escribió que “el peso de los factores” en este caso “militan a favor de permitir que el demandante permanezca en el anonimato por el momento”.
Además, la presunta afectada seguiría sufriendo las consecuencias de la presunta violación, entre ellas depresión y trastorno de estrés postraumático. Sus abogados también alegaron que Combs intimidó a otras víctimas que emprendieron acciones legales en su contra. “Cartelera”. Según la revista, el juez enfatizó que el tribunal revisará nuevamente este paso ya que los factores podrían cambiar a lo largo del proceso.
La aceleración se desaceleró por el momento.
En la misma decisión, la presidenta también rechazó una solicitud de los abogados defensores de Jay-Z para acelerar el proceso. Criticó al abogado del rapero, Alex Spiro, por sus repetidas “mociones agresivas” y ataques “insultantes” a los abogados de los demandantes. Esto fue “inapropiado” y “un desperdicio de recursos judiciales”, dijo el juez, según citó Billboard.
Acusaciones contra Jay-Z y Diddy
El demandante acusa a Jay-Z y Combs de drogar y violar a la entonces menor de edad en 2000 después de una fiesta posterior a los MTV Music Awards en Nueva York. La demanda contra Combs se amplió recientemente para incluir a Jay-Z. Ambos raperos han negado las acusaciones. Jay-Z calificó la demanda civil como un “intento de extorsión” y calificó al abogado del demandante, Tony Buzbee, de “fraude”.
Actualmente, el proceso va acompañado de una disputa legal más amplia. El abogado Buzbee demandó recientemente a la compañía del músico Roc Nation y a sus abogados por presuntos intentos de socavar su caso. La empresa negó las acusaciones y calificó la demanda de “absurda” y “una distracción”.


