Continúa la demanda de privacidad presentada por el príncipe Harry y Elton John contra la editorial Associated Newspapers Limited. Así lo dictaminó el Tribunal Superior de Londres el viernes. No es la primera vez que el príncipe lleva a la prensa sensacionalista a los tribunales.
El príncipe y otros cinco británicos famosos han demandado a la editorial por publicaciones sensacionalistas. El correo del domingo y Correo diario. Además del príncipe y el cantante, el grupo está formado por las actrices Elizabeth Hurley y Sadie Frost, el cineasta y socio de John David Furnish y Doreen Lawrence, la madre de un adolescente negro asesinado en 1993.
Según el grupo, Associated Newspapers Limited (ANL) utilizó al menos diecinueve investigadores privados para una serie de «actos ilegales» entre 1993 y 2011. En algunos casos, esto resultó en artículos periodísticos perjudiciales.
Violación de la privacidad debido a equipos de escucha
Se dice que el editor los escuchó a escondidas e instaló equipos para este fin en automóviles y casas. Un comunicado del bufete de abogados Hamlins habló de «actividad criminal abominable».
El editor niega todas las acusaciones. Un portavoz de Associated Newspapers las tacha incluso de ridículas. Dice que los demandantes y sus abogados parecen estar buscando información con «afirmaciones sin fundamento y altamente difamatorias, que no se basan en pruebas creíbles».
A principios de este año, ANL intentó que se desestimara la demanda. El príncipe británico, que vive en Estados Unidos, también estuvo presente en varias audiencias en Londres. Elton John también compareció ante el tribunal, donde el juez consideró los argumentos de ambas partes. El tribunal ha decidido ahora que el caso se tratará de manera sustancial.
Demandas anteriores contra ANL
No es la primera vez que Harry se enfrenta a ANL en los tribunales. Por ejemplo, anteriormente demandó al editor por un artículo que hablaba sobre la seguridad del príncipe y su familia. Según Harry, el artículo publicado en la prensa sensacionalista contenía difamación. Correo diario y correo el domingo.
Su esposa Meghan también demandó a la editorial por publicar una carta manuscrita a su padre Thomas Markle en el correo el domingo. Meghan ganó la demanda y El correo del domingo El juez tuvo que disculparse. También recibió una compensación que donó a organizaciones benéficas.
Harry contra los tabloides
El año pasado, el príncipe también demandó a otro editor. Acusó a Mirror Group Newspapers (MGN) de intervenir ilegalmente conversaciones telefónicas. Exige una indemnización de hasta 320.000 libras (más de 370.000 euros) al editor de tabloides como el Espejo diario, Espejo dominical y gente del domingo
Harry afirma haber sido hackeado telefónicamente durante años por empleados del periódico del corazón El espejo. Dijo que comenzó cuando estaba en la escuela secundaria y terminó alrededor de 2010. MGN niega que algún teléfono haya sido pirateado. El editor ha admitido que encargaron a un detective privado que recopilara información sobre una noche que el príncipe pasó en una discoteca en 2004.
«Fue una espiral descendente, con los tabloides constantemente tratando de persuadirme, un joven ‘dañado’, para que hiciera algo estúpido que pudiera ser una buena historia y vender muchos periódicos», dijo en su declaración ante el tribunal.