El caso de abuso sexual de Michael Jackson revive después de una importante decisión judicial sobre la apelación de los acusadores de Leaving Neverland


DEMANDAS de dos hombres que acusaron a Michael Jackson de abusar de ellos cuando eran niños están siendo devueltas del despido.

El Distrito 2 Corte de Apelación revocó un fallo de un Superior de Los Ángeles Corte juez el viernes.

3

Un juez apeló dos demandas previamente desestimadas que acusaban a Michael Jackson de abusar sexualmente de dos hombres cuando eran niñosCrédito: Getty Images-Getty
James Safechuck acusó a Jackson de abuso en el documental Leaving Neverland

3

James Safechuck acusó a Jackson de abuso en el documental Leaving NeverlandCrédito: AP
Wade Robson también hizo acusaciones contra Jackson

3

Wade Robson también hizo acusaciones contra JacksonCrédito: Getty – Colaborador

El fallo original desestimó las demandas de Wade Robson y James Safechuck, quienes acusaron al difunto cantante en el hbo documental Dejando Nunca Jamás.

Ahora los hombres podrán proceder con sus reclamos de que las corporaciones propiedad de Jackson tenían el deber legal de protegerlos del abuso sexual que alegaron que el cantante les infligió cuando eran niños.

El tribunal determinó que sería «perverso» eximir a las corporaciones de la responsabilidad de supervisar la seguridad de los demandantes porque son propiedad exclusiva de Jackson.

Esta es la segunda vez que las demandas, que se iniciaron en 2013, se vuelven a presentar luego de ser desestimadas.

En 2020, Los Ángeles Superior Corte El juez Mark Young dictaminó que Robson y Safechuck no podían acusar a las corporaciones de negligencia e incumplimiento del deber fiduciario porque no habrían podido detener el presunto abuso.

El trajes fueron desestimados por primera vez en 2017 debido a la expiración del plazo de prescripción, sin embargo, fueron devueltos bajo la legislación que otorga a las víctimas de abuso sexual una ventana de tres años para demandar.

El corte rechazó los argumentos de las corporaciones de que no tenían el deber de proteger a Robson y Safechuck porque “no tenían la capacidad de controlar a Jackson, su único propietario, ni sus interacciones” con los niños.

“Tratar los instrumentos de propiedad absoluta de Jackson como diferentes del propio Jackson es quedar hipnotizado por las abstracciones”, escribió el juez asociado John Shepard Wiley Jr.

Ahora, un juez de Los Ángeles reconsiderará las acusaciones formuladas contra Jackson.

El patrimonio de Jackson ha negado las afirmaciones de que abusó de cualquiera de los hombres, quienes dijeron que Jackson supuestamente abusó de ellos después de que lo conocieron en un video.

Leaving Neverland se estrenó en 2019, lo que resultó en severas críticas de los fanáticos de Jackson que pidieron que se cancelaran las proyecciones de la película.

Tras el estreno de la película, la familia Jackson emitió un comunicado defendiendo al Rey del Pop, fallecido en 2009.

Dijeron: «Somos extremadamente comprensivos con cualquier víctima legítima de abuso infantil. Sin embargo, esta película les hace un flaco favor a esas víctimas».

«Porque a pesar de todas las negativas falsas de que no se trata de dinero, siempre se ha tratado de dinero, millones de dólares, desde 2013, cuando tanto Wade Robson como James Safechuck, que comparten el mismo bufete de abogados, presentaron sus demandas fallidas contra Hacienda de Miguel.

«Ahora que Michael ya no está aquí para defenderse, Robson, Safechuck y sus abogados continúan sus esfuerzos para lograr notoriedad y un día de pago difamándolo con las mismas acusaciones de las que un jurado lo declaró inocente cuando estaba vivo».

Mas para seguir…Para conocer las últimas noticias sobre esta historia, vuelva a visitar Sun Online.el-sol.com es su destino de referencia para las mejores noticias de celebridades, noticias deportivas, historias de la vida real, imágenes asombrosas y videos imperdibles. Me gusta en Facebook en www.facebook.com/TheSunUS y síguenos desde nuestra cuenta principal de Twitter en @TheUSSun.





ttn-es-58