Me llega un tuit del jefe de la oficina de Bruselas de The Economist. Aquí, señala, están los primeros nombres de los últimos cuatro ministros de finanzas de Francia: Bruno, Michel, Pierre, Francois. En Alemania: Christian, Olaf, Peter, Wolfgang. En Italia: Daniele, Roberto, Giovanni, Pier Carlo. ¿En Gran Bretaña? Mateo, Marcos, Lucas, Juan. Lo siento. Quise decir: Kwasi, Nadhim, Rishi, Sajid.
Esto por no hablar de Kemi y Ranil, de Alok y Suella. Y estamos hablando de un gabinete (muy) conservador. Tampoco debe asumir que la apertura racial de Gran Bretaña es una cosa de Londres. Es como un europeo devoto, un conservador amargado, que digo esto: prefiero crecer como una minoría visible en Manchester o Birmingham que en algunas capitales continentales.
Pero entonces elegiría la mayor parte de Gran Bretaña sobre la mayor parte de Estados Unidos también. Allí, el problema no es la falta de diversidad (podría ser más rápido, en algún momento, enumerar los CEO de EE. UU. que no son Indio). Es una preocupación demasiado omnipresente con el tema. Después de cuatro años en los EE. UU., en ambas costas, el mayor alivio desde que volví a casa ha sido la oportunidad de tener conversaciones sostenidas que de alguna manera no vuelven a la identidad. Esta es la diferencia entre diversidad y cosmopolitismo. El primero es un hecho físico. La segunda es una actitud hacia él: una especie de despreocupación. Nueva York es diversa. Londres, donde la gente de una generación extraída de Irlanda o Italia no pensaría en mencionarlo, es cosmopolita.
El Atlántico medio psicológico del Reino Unido es a menudo un lastre. La nación quiere impuestos estadounidenses y un estado europeo. Y por lo tanto no tiene ninguno. Está más influenciado por las leyes hechas en Bruselas pero más absorto con las elecciones en Iowa. Y entonces su política es nefasta.
Sin embargo, en un aspecto, dividir la diferencia ha valido la pena. Somos mejores en diversidad que gran parte de Europa. Pero no estamos tan metidos en el tema como los EE.UU. “Sin esfuerzo diverso”, fue la frase de Malcolm Gladwell sobre Londres, en una de sus visitas periódicas, y no estoy seguro de poder hacerlo mejor.
Los progresistas británicos subestiman a su propia nación frente a Europa en cuanto a la raza. Pero los conservadores cometen un error peor en su atlantismo. La característica más extraña de la derecha británica es el odio por el despertar mezclado con la adoración por el país que más le esclaviza. Si desea una fortaleza occidental, una cultura demasiado antigua y anclada para caer en cada moda pasajera de los estudiantes universitarios, EE. UU. no lo es. Abraza a Italia y Francia. Abraza a Europa. Ser anti-despertar y pro-Brexit no es una posición imposible. Pero requiere desentrañar contradicciones de las que la derecha apenas parece ser consciente.
Citar a Gran Bretaña como un compromiso del Atlántico medio no es idealizarlo. El lugar es tendencia estadounidense en su política de identidad. Y la tolerancia tardó en llegar. Tengo la edad suficiente para recordar los grafitis del Frente Nacional en partes del sur de Londres que ahora te harán un cortado superlativo. Invariablemente, el artista había sostenido la lata de aerosol demasiado tiempo en los extremos de la “F”, dejando una caída impotente donde debería haber habido un borde temiblemente afilado, como una esvástica. Era temible de todos modos. Mirando hacia atrás, me doy cuenta de que gravité hacia el Arsenal porque los partidos allí se sentían seguros para asistir. Había clubes en los que eso era menos cierto. Esta es una de esas cosas de las que tienes que persuadir a los jóvenes incrédulos, como la escena de extrema derecha que se aferró a Venice Beach tan recientemente como en la década de 1990.
No idealizo a Gran Bretaña, entonces. Solo los invito a ponerse el velo rawlsiano de la ignorancia. Imagina que estás a punto de nacer, sin conocer tu raza. ¿Dónde elegirías hacer tu vida? ¿Dónde te dará una oportunidad justa, sin encerrarte en la conciencia las veinticuatro horas del día de asuntos de sangre y suelo? Puedo ver el caso del Canadá urbano. Los Países Bajos no se cantan. Entonces, si eres un graduado bien pagado, son los Edens expatriados de Dubai y Singapur. Pero no hay una larga lista de países por encima de Gran Bretaña. Es difícil saber qué es más impresionante: la diversidad del gabinete o el hecho de que solo se celebre de pasada. Me siento poco británico, perfectamente vulgar de hecho, por mencionarlo.
Envía un correo electrónico a Janan a [email protected]
About the Author
