El concejal Jeroen Huizing (CDA) no pudo explicar del todo la sorpresa entre los concejales. “A menudo hacemos esto enviando comunicados de prensa tan pronto como las propuestas del consejo sobre temas importantes se hacen públicas”. Además, en el mensaje también se indica claramente que el consejo todavía tiene que decidir al respecto, prosiguió el concejal. “Y eso también lo ha adoptado la prensa. Ahora podemos decidir aquí no enviar más comunicados de prensa por adelantado, pero eso me parece imprudente”.
Por lo tanto, el consejo municipal tomará una decisión sobre la introducción del diftar en dos semanas. Entre los puntos de interés que surgieron el martes por la tarde figuraba el hecho de que a las personas con un certificado médico debería resultarles fácil obtener un puesto excepcional, ya que tienen más residuos residuales.
Lars Oebeles (PvdA): “¿Podríamos, por ejemplo, hacer que los contenedores de pañales que estarán disponibles para padres con niños pequeños también sean accesibles para personas con indicación médica?” Los miembros del consejo también querían saber más sobre la supervisión y el cumplimiento, tanto para Prevenir el vertido de residuos para proteger la naturaleza y mantener la calidad de, por ejemplo, los residuos PMD.
También sería bueno una supervisión adicional en el centro de reciclaje, afirma Henk Mulder (BBC2014). “Ya hemos visto que la cantidad de residuos que se ofrecen aquí es el doble que en los centros de reciclaje de otros municipios”. El concejal se comprometió a reforzar la vigilancia, el control y la supervisión en la entrada.
Si el ayuntamiento acepta el plan, el municipio tiene un año para prepararse para la introducción del diftar. Según Huizing, eso funcionará. “Sobre todo porque podemos aprovechar otros municipios que ya han dado este paso. Lo que vemos en otros lugares es que inicialmente hay mucha resistencia, pero esa resistencia desaparece poco después. El cambio en la política de residuos no es nada grande, ya que la gente a veces esperar.”
About the Author
