El misil que mató a dos personas en Polonia el martes por la noche y causó consternación internacional probablemente fue un misil lanzado por las defensas aéreas de Ucrania. Eso dijo el miércoles por la tarde el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, tras una reunión de la OTAN en Bruselas. La OTAN no cree que el impacto haya sido un ataque ruso deliberado.
Leer también El objetivo de Putin es dejar a Ucrania en el frío y la oscuridad este invierno
“La investigación del incidente aún está en curso. […], pero no tenemos indicios de que haya sido causado por un ataque deliberado. Y no tenemos indicios de que Rusia esté preparando un ataque contra la OTAN”, dijo Stoltenberg después de que el embajador de Polonia en la OTAN y el principal oficial militar de la alianza, Christopher Cavoli, informaran a los embajadores de la OTAN. “Nuestro análisis preliminar indica que el incidente fue causado por un misil de defensa aérea ucraniano lanzado para proteger a Ucrania de los ataques con misiles de crucero rusos”.
Mientras que los líderes de las 20 economías más grandes de Bali condenaron esta semana la guerra de Putin en Ucrania, Rusia atacó ocho ciudades ucranianas con misiles de crucero. “Déjenme ser claro”, continuó Stoltenberg. Esto no es culpa de Ucrania. Rusia finalmente tiene la responsabilidad”.
El incidente contenía dos lecciones importantes. La explosión en la frontera polaco-ucraniana recordó a todos en Occidente lo cerca que está la guerra y subrayó la importancia de mantener la cabeza fría y no perder de vista la incertidumbre que rodea a los ‘hechos’.
tambor de guerra
Polonia, que suele ser el país que más ruidosamente supera a todos los países de la OTAN cuando se trata de Rusia, reaccionó con moderación el martes. El primer ministro Mateusz Morawiecki instó a Polonia a “mantener la calma” y no especular sobre la causa de la explosión que mató a dos hombres en una granja de cereales en el pueblo de Przewodów. Aumentó el estado militar de preparación, pero no se comprometió de inmediato con la OTAN a través del Artículo 4, y mucho menos el Artículo 5, del tratado de la OTAN. El Ministerio de Relaciones Exteriores habló de un misil “fabricado en Rusia”, pero no hizo comentarios sobre el remitente.
El miércoles por la mañana parecía que el gobierno polaco ya sabía el martes por la noche, por su propia investigación o por los estadounidenses, que el proyectil mortal probablemente pertenecía a las defensas aéreas ucranianas. Por lo tanto, la caída no provino de Rusia o Bielorrusia, sino que se lanzó desde la defensa. El presidente Andrzej Duda lo calificó como un “incidente desafortunado” el miércoles.
El Kremlin inmediatamente negó tener algo que ver con el proyectil el martes por la noche. Pero Ucrania, ignorante o empeñada en la escalada internacional, contradijo eso. El presidente Volodymyr Zelensky dijo en un mensaje de video: “El terror no se limita a nuestras fronteras nacionales. (…) Hay que actuar”. El ministro de Relaciones Exteriores, Dmytro Koeleba, tuiteó que era “falso” y “una teoría de la conspiración” que el misil proviniera de Ucrania y comparó la situación con el derribo del MH17. “Nadie debería caer en la propaganda rusa”. Ucrania ha exigido participar en la investigación del impacto.
Nuestro análisis preliminar indica que el incidente fue causado por un misil de defensa aérea ucraniano.
Jens Stoltenberg Secretario General OTAN
Al principio, las agencias de noticias informaron que se trataba de un misil ruso. En Bali, los países del G7 se reunieron de inmediato en consultas de emergencia dirigidas por el presidente estadounidense Joe Biden. El primer ministro Rutte también se unió. “Estamos unidos en que necesitamos averiguar exactamente qué sucedió”, tuiteó, subtitulando una foto de la reunión.
Apoyo inquebrantable
La explosión subrayó una vez más el gran riesgo de que el territorio de la OTAN se vea directamente involucrado en la guerra por error o diseño. Poco después de la invasión, todo el mundo era consciente de ese riesgo, pero en los últimos meses ha pasado a un segundo plano por error. Los países de la OTAN no solo están involucrados en el conflicto a través de un firme apoyo político a Kiev y grandes entregas de armas, sino que la OTAN también limita directamente con la zona de guerra.
Lea también: Explosión de muertos en región fronteriza polaca intensifica conflicto con Moscú
“Esto demuestra que la guerra en Ucrania, de la que es responsable el presidente Putin, está provocando situaciones peligrosas”, dijo Stoltenberg. La OTAN también estaba preocupada después de los informes iniciales de la explosión, dijo. “Estamos preparados para actuar con calma y decisión en situaciones como esta, pero también de una manera que evite una escalada”.
Cuando se le preguntó por qué las defensas aéreas de la OTAN no habían interceptado un proyectil entrante, respondió que las defensas de la OTAN están preparadas para atacar con misiles y drones que se comportan de cierta manera. El misil que cayó en Polonia no tenía las características de un ataque.
Polonia dijo en el transcurso del martes por la noche que estaba considerando convocar una reunión de la OTAN bajo el Artículo 4, pero se abstuvo de hacerlo. Si un estado miembro de la OTAN se siente amenazado, puede convocar una reunión de emergencia del Consejo del Atlántico Norte, el máximo órgano político de la alianza. Los representantes permanentes de los países se reunirán luego en Bruselas. Los países de Europa del Este aprovecharon esa oportunidad tras la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero.
La obligación de defensa colectiva, núcleo de la OTAN, está consagrada en el más conocido Artículo 5, que se utilizó por primera vez después de los ataques terroristas en los Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001. Después de la activación del Artículo 5, los aliados pueden acudir en ayuda. de un país con varios recursos. Es una obligación que se aplica a todos los países, pero en teoría cada país puede decidir por sí mismo en qué forma brindará asistencia. Por lo tanto, no es cierto que un ataque a un país de la OTAN conduzca inmediata y automáticamente a una respuesta militar conjunta.