Jon Venables y Robert Thompson tenían 10 años cuando arrebataron al niño James Bulger de un centro comercial en Bootle, Merseyside, lo torturaron y dejaron su cuerpo mutilado en una pista de tren
El asesino de James Bulger, Jon Venables, podría ser libre antes de fin de año después de que surgió que se presentó una solicitud para su liberación a la junta de libertad condicional.
Se espera que Venables, de 42 años, que tenía 10 años cuando secuestró y mató a James de dos años en 1993, aparece frente a los funcionarios que aprobarán o negarán su libertad de prisión dentro de los seis meses. Su última audiencia se celebró en diciembre de 2023. Sin embargo, se consideró que todavía representaba un riesgo para el público. Una fuente dijo que la familia de James se ha quedado en terror después de recibir noticias de su posible lanzamiento.
Ellos dijeron El sol: “Es muy preocupante que el proceso haya comenzado de nuevo. ¿Cuántas oportunidades necesita antes de tirar la llave? La familia está llena de miedo y ¿quién puede culparlos?”
Se dice que la secretaria de justicia Shabana Mahmood le dijo a los padres de James, Denise Fergus, de 55 años, y a su ex compañera Ralph Bulger, de 58 años, que no quiere verlo liberado.
Venables y Robert Thompson secuestraron al Tot de un centro comercial Merseyside, lo torturaron y dejaron su cuerpo mutilado en una línea de ferrocarril en Liverpool. Ambos fueron condenados en 1993 y cada uno entregó una cadena perpetua a pesar de sus pequeñas edades.
En 2001, Venables fue liberado después de ocho años en custodia juvenil, sin embargo, solo nueve años después fue encontrado con imágenes de abuso infantil en su computadora y recordó a la cárcel. Fue liberado en 2013, pero una vez más tuvo que ser retirado en 2017 sobre más imágenes viles. A pesar de recibir solo una pena de prisión de 40 meses, sus últimas tres ofertas de libertad condicional han fallado.
Un resumen de la decisión del panel de la Junta de Libertad Condicional declaró: “Después de considerar las circunstancias de su ofensa, el progreso realizado mientras estaba bajo custodia y bajo licencia, y la evidencia presentada en el expediente, el panel no estaba satisfecho de que la liberación en este punto sería segura para la protección del público”. Describió tres razones principales por las cuales se negó la oferta de la libertad de Venables.
La Junta de Libertad Condicional dijo que “dudaba de la capacidad de Venables de ser abierta y honesta con los profesionales, y concluyó que seguía siendo la necesidad de abordar niveles pendientes de riesgo y desarrollar su relación con su oficial de libertad condicional”.
La junta dijo que el asesino había completado una “cantidad considerable de trabajo” en prisión para abordar su ofensa, pero el panel permaneció “preocupado por los problemas continuos de preocupación sexual”. El resumen agregó: “El panel consideró que había riesgos futuros de Venables nuevamente viendo imágenes indecentes de imágenes de abuso sexual infantil/infantil”.
También se consideró que había un riesgo futuro de Venables, si fuera liberado, “progresando a delitos donde podría tener contacto con los niños, y ambos presentan el riesgo de causar daños graves a los demás”.
Según los informes, el último intento se encuentra en sus primeras etapas, y actualmente está experimentando evaluaciones psicológicas.
El espejo entiende que Venables se ha aplicado nuevamente al tablero de libertad condicional.
About the Author
