“El que salva a su país no viola ninguna ley”, publicó Donald Trump el mes pasado, en una broma atribuida a Napoleón. Trump ha estado actuando en esa máxima desde el primer día.
Pero durante la semana pasada su asalto al poder judicial se ha intensificado. Después de haber sido bloqueados de deportar más de 200 presuntos gángsters venezolanos, los agentes federales siguieron adelante con los vuelos de todos modos. Cuando el juez, James Boasberg, pidió a los abogados del Departamento de Justicia que explicara que parecía desprecio por el fallo, Trump lo llamó un “Lunático Radical Izquierda” y exigió su acusación.
Su retórica está tan fuera de lo común que John Roberts, el Presidente del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, se sintió obligado el martes a señalar que tales amenazas “no eran apropiadas”, aunque no especificó de quién.
Si Trump toma en serio la advertencia de Roberts, se apresuró a observar que no fue nombrado, pronto será evidente. Sin embargo, su enfrentamiento judicial es solo una de las muchas estocadas “no apropiadas” en la yugular del sistema estadounidense con una ferocidad que ha tomado incluso los pesimistas por sorpresa.
Entre ellos se encuentran la declaración de guerra de Trump contra las universidades, especialmente la Universidad de Columbia y la Universidad de Pensilvania, con más en proceso; su purga de funcionarios de supervisión e inspectores del poder ejecutivo, incluso del FBI y el Pentágono; y su omisión del monopolio fiscal del Congreso al permitir que su zar súper potente, Elon Musk, confise el control de las espigas y bases de datos en efectivo del estado. Además de arrojar a docenas de agencias a la agitación, el llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno (DOGE) de Musk también ha desmantelado la USAID y está dirigido al Departamento de Educación.
Los tribunales apenas pueden mantenerse al día. Los funcionarios de Trump han revisado múltiples órdenes de restricción de la corte, y todavía planea castigar a la “escoria” que lo investigó, una promesa que repitió la semana pasada en un discurso que pronunció dentro del Departamento de Justicia.
Los movimientos de Trump, que comenzaron el primer día con su perdón de aproximadamente 1,500 personas encarceladas por asaltar a Capitol Hill hace cuatro años, y viajar los términos de los delincuentes básicos más difíciles, han marcado casi todas las casillas de la lista de verificación académica de retroceso democrático. Pero su alarma también ha arrojado a los defensores del sistema en desorden.
“Esto se mueve mucho más rápido de lo que cualquiera de nosotros anticipó”, dice Steven Levitsky, un erudito de Harvard y coautor de Daniel Ziblatt de Cómo mueren las democracias. La captura de instituciones estatales que tomaron a hombres fuertes como Viktor Orbán o Recep Tayyip Erdogan muchos años para lograr: “Trump está tratando de lograr en meses”.
Además, una convulsión hostil de los órganos del gobierno clave nunca se ha probado en una democracia rica y establecida como Estados Unidos, dice. “La velocidad y la intención de Trump son notables. Incluso cuando suceden lentamente, tales asaltos totales son difíciles de detener”.
Trump ha sido afortunado Para comenzar con un congreso obediente, la primera rama del gobierno de Estados Unidos.
El lanzamiento de los llamados “rehenes J6” estableció la pauta. Como su objetivo había sido “colgar Mike Pence”, el vicepresidente de Trump, el mensaje era marcado. Solo la lealtad puede comprarle seguridad.
El Senado controlado por los republicanos confirmó obedientemente a todos los nominados de Trump, incluidos varios cuya conducta y registro habrían causado su rápida expulsión en cualquier otra era. Estados Unidos ahora tiene, entre otros, un Secretario de Salud que duda de la eficacia de las vacunas, un director del FBI que ha prometido la ley de la ley a los enemigos de Trump y un director de inteligencia nacional acusado de reprocar la propaganda del Kremlin.
Casi ningún republicanos se opuso cuando Trump despojó a las protecciones de seguridad de los antiguos funcionarios, incluido Mike Pompeo, su ex secretario de estado, John Bolton, un ex asesor de seguridad nacional, y Brian Hook, su ex enviado de Irán. El FBI dice que cada uno está en una lista de éxito iraní.
“Es puro miedo y cobardía”, dice Adam Kinzinger, un ex congresista republicano que sirvió en el comité que investigó el asalto del 6 de enero y que Trump ha amenazado con el arresto. “He perdido amigos y una familia por eso. Un ex [air force] El copiloto me dijo que estaba avergonzado de haber estado en combate conmigo. Pero se ve compensado por el hecho de que puedo mirarme en el espejo “.
Mientras tanto, no una sola vez, el Congreso ha llamado a Musk para testificar sobre la autoridad o las acciones de Doge. “El Congreso … ha sido desembarcado”, dice Don Kettl, ex decano de la Escuela de Política Pública de la Universidad de Maryland. “Puede contar con hacer lo que quiera sin resistencia de Capitol Hill”.
Aunque la herramienta de Musk es la motosierra, no un bisturí, y su índice de aprobación se ha desplomado, él sabe dónde se encuentra el poder. Trump pudo haber empacado los “Ministerios de poder” de la aplicación de la ley, el ejército y la inteligencia con los leales, pero Doge está encabezando su más audaz.
“La adquisición de los pagos federales y los sistemas de personal fue un movimiento genial”, dice Rosa Brooks, profesora de la Facultad de Derecho de Georgetown. “Doge muestra que no necesita tanques en la calle si su pensión o subvención se ha perdido repentinamente. Si puede eliminar o controlar la capacidad de todo el gobierno para contratar y disparar y emitir pagos y no emitir pagos, entonces lo ha hecho. ¿Quién necesita un ejército?”
Los objetivos legales de Trump también han sido elegidos astutamente. Uno de los graduados de Columbia, Mahmoud Khalil, fue arrestado a principios de este mes por presuntamente ayudar a los terroristas organizando protestas donde se entregó la literatura pro-hamas. Como musulmán y árabe, es poco probable que la difícil situación de Khalil desencadene efusiones públicas. Sin embargo, como titular de la tarjeta verde, su derrota en la corte daría a Trump License para deportar a cualquier residente permanente por cualquier motivo que elija. Los ciudadanos estadounidenses no serían inmunes.
En las últimas semanas, varios titulares de tarjetas verdes que llegan y los turistas han sido encarcelados durante días en pequeños terrenos burocráticos. “El pensamiento ha entrado en quién atacar primero”, dice Don Moynihan, profesor de política pública en la Universidad de Michigan. “Si lees las órdenes y notas ejecutivas, hay mucho pensamiento creativo en esta Casa Blanca y una maquinaria legal determinada para ver esto”.
Las universidades no son halas de afecto público. Habiendo sido los creadores de la ortodoxia del discurso progresivo de Estados Unidos, también están en terreno más débil para rechazar la agenda de control del habla de Trump. Una medida de Trump para gravar las dotaciones abultadas de la Liga Ivy, algo que está considerando, sería popular entre grandes franjas de Estados Unidos.
“La educación superior se ha convertido en un objetivo débil atractivo para que Trump avance su enfoque repugnante y extraalimentado”, dice Lawrence Summers, ex presidente de Harvard y secretario del Tesoro de los Estados Unidos. “Me temo que Trump, de la manera autoritaria, está buscando motivos para enjuiciar y enfriar a las instituciones cuyos componentes se oponen a sus métodos y políticas y donde hay una gran capacidad para comunicarse”.
Cuando Trump quiere que se cierre una institución, sucede rápido. Esta semana, la voz de América fue desmantelada después de más de 80 años. La mayoría de los empleados de Radio Free Asia fueron suspendidos. La radio pública nacional también está en la vista de la Casa Blanca.
“Soy crítico con las universidades y he tratado de no agregar a la hiperventilación, pero es importante tener en cuenta que casi cualquier cosa puede empeorar”, agrega Summers. “No imaginé hace dos meses el desprecio por el debido proceso y el salvajismo que estamos viendo”.
Dos preguntas siguen recurriendo en Washington. ¿Cuánto más irá Trump? ¿Y por qué hay tan poco rechazo de sus oponentes?
En el primero, aún hay muchos zapatos para caer. Trump ha limitado principalmente sus deportaciones a probar casos, en lugar de barrer a las comunidades en masa, ya que sus partidarios esperaban que pudiera. “Resulta que no es tan fácil deportar a las personas”, dice Kettl. “Puede tomar varios [Immigration and Customs Enforcement] agentes para rastrear a una o dos personas “.
Trump dijo recientemente que tenía la autoridad de usar el ejército de los EE. UU. Para redondeos futuros y está listo para invocar la Ley de Insurrección para desplegar tropas en la frontera sur y en las calles de Estados Unidos. Los expertos dicen que su purga de latón senior todavía está en sus primeras etapas.
Los planes de venganza a menudo recitados de Trump contra sus enemigos aún no tienen sus frutos, aunque su fiscal general, Pam Bondi, se ha vuelto cada vez más beligerante en su retórica contra las normas legales. Habiendo sido confirmado recientemente, el director del FBI, Kash Patel, y su diputado, Dan Bongino, aún no han iniciado ninguna sonda vengativa, aunque se espera que lo hagan pronto.
Tampoco Trump todavía se ha mudado a la Reserva Federal de los Estados Unidos, que a menudo ha reflexionado sobre el control de la Casa Blanca.
Qué tan duro Trump se siente capaz de empujar dependerá en última instancia de cuánta resistencia se encuentre. Los demócratas, los directores ejecutivos y los líderes cívicos apostan notablemente que los tribunales erigirán obstáculos.
Sin embargo, las cuestiones más fatídicas probablemente serían escuchadas por la misma Corte Suprema que emitió el barrido de 6-3 del año pasado que otorgó a Trump una inmunidad sustancial de la enjuiciamiento penal. Antes de su discurso del Congreso este mes, Trump le dijo a Roberts: “Gracias de nuevo. No lo olvidaré”.
El Partido Demócrata, que carece de liderazgo y de un humor frenético, tal vez está invirtiendo la mayor fe en la ley. Pero el apetito de Trump por jugar Hardball sigue creciendo. En los últimos 10 días, ha eliminado las autorizaciones y los contratos de las empresas que han aconsejado a cualquiera en su lista de enemigos. Uno de esos bufetes de abogados, Perkins Coie, dice que ha sufrido un éxodo de clientes corporativos. Otro, Paul Weiss, fue reinstalado solo después de aceptar darle a su administración $ 40 millones en consejos pro bono. Los jueces disidentes, mientras tanto, son calificados como antinacionales.
“Confiar en los jueces es un error”, dice Brooks de la Universidad de Georgetown. “Los demócratas.
Al igual que sus tácticas comerciales, Trump duplica o cuadruplica las amenazas de represalia cada vez que un juez detiene una de sus acciones. Pero aún no se ha negado inequívocamente a cumplir con una orden. “Es un juego de pollo”, dice Brooks.
El alter ego de Trump, Musk, el mes pasado dijo que “la debilidad fundamental de la civilización occidental es la empatía”. Los observadores más cercanos del presidente, incluidos algunos republicanos, están de acuerdo en que hay pocos límites internos en lo que podría hacer. Trump es una fuerza irresistible aún por cumplir con un objeto inamovible.
“Tenemos demasiada fe en lo que en última instancia es un proceso partidista, la ley”, dice Moynihan de la Universidad de Michigan. “La gente espera que Roberts y otro conservador gobiernen contra el mismo partido, el partido de Trump, que los colocó en la cancha”.
Sin embargo, como otros han comentado, la esperanza no es una estrategia, aún menos contra una cifra tan desagradable como Trump.
About the Author
