Manténgase informado con actualizaciones gratuitas
Simplemente regístrese en el Inversión ESG myFT Digest – entregado directamente en su bandeja de entrada.
El apoyo de BlackRock a las propuestas de los accionistas sobre cuestiones ambientales y sociales alcanzó un nuevo mínimo en la temporada de representación de 2023-24, según reveló la empresa el miércoles.
En los 12 meses hasta fines de junio, BlackRock apoyó solo 20 de las 493 propuestas ambientales y sociales presentadas por los accionistas, o alrededor del 4 por ciento del total, según su informe anual de gestión de inversiones.
La disminución del apoyo se produce en un momento en que los esfuerzos de las empresas por abordar el cambio climático y la desigualdad (cuestiones que antes se agrupaban bajo el paraguas de los criterios ESG) se han vuelto políticamente conflictivos.
El apoyo del administrador de activos de 10,6 billones de dólares a las cuestiones ambientales y sociales ha caído de manera constante desde un máximo de 2021 del 47 por ciento, ya que ha sido objeto de ataques tanto de la izquierda como de la derecha del espectro político estadounidense.
Los conservadores han acusado a BlackRock de utilizar sus grandes participaciones para promover el “capitalismo despierto”, mientras que la izquierda se ha quejado de que no ha presionado lo suficiente para lograr la descarbonización.
Muchas de las propuestas de este año fueron “demasiado prescriptivas, carentes de mérito económico o pidiendo a las empresas que aborden riesgos materiales que ya están gestionando”, escribió Joud Abdel Majeid, director global de gestión de inversiones de BlackRock.
El número de votos en contra aumentó este año gracias a la oposición uniforme de BlackRock a 88 resoluciones anti-ESG respaldadas por los conservadores que buscaban impedir que las empresas abordaran esas cuestiones.
El mayor gestor de fondos del mundo votó a favor de 79 de las 374 propuestas de gobernanza que consideró, es decir, el 21 por ciento, frente al 11 por ciento del año pasado. Entre las más comunes se encontraban las propuestas de introducir la votación por mayoría simple, en lugar de exigir una supermayoría.
La falta de entusiasmo de BlackRock hacia las propuestas ambientales y sociales contribuyó al bajo apoyo general a dichas medidas en muchas reuniones anuales corporativas.
Según datos de ISS-Corporate, este año el apoyo medio a las propuestas de los accionistas relacionadas con cuestiones ambientales y sociales en las empresas del Russell 3000 fue del 21% y el 18%, respectivamente. Solo dos cuestiones relacionadas con el clima recibieron un apoyo mayoritario.
A nivel mundial, BlackRock apoyó el 88% de las propuestas presentadas por las empresas en las que invierte, incluido el 82% de las relacionadas con la remuneración. También respaldó al 90% de los directores nominados por las empresas, una cifra similar a la de años anteriores.
Dijo que sus principales razones para oponerse a los directores eran la falta de independencia, la pertenencia a demasiados consejos directivos y las preocupaciones sobre la compensación de los ejecutivos.
About the Author
