El alcalde Eric Van Oosterhout y la junta de la aldea de Nieuw-Weerdinge responden decepcionados a la prueba anunciada con una supervisión más estricta de solicitantes de asilo molestos. Según ellos, el plan no alcanza lo suficientemente lejos como para evitar la molestia.
El ministro Marjolein Faber visitó hoy dos AZC en los municipios de Emmen y Westerwolde. Por la mañana visitó la ubicación de la familia Hesselanden en el distrito de Rietlanden Emmer. Luego habló con los alcaldes Eric Van Oosterhout (Emmen) y Jaap Velema (Westerwolde) en la casa del pueblo de Nieuw-Weerdinge. La policía y el consejo de la aldea de Nieuw-Weerdinge también estuvieron presentes.
Por la tarde, Faber visitó la ubicación de registro en Ter Apel, para finalmente hablar con la universidad y los presidentes del grupo del Ayuntamiento de Westerwolde.
Lo que estaba en la agenda fue la molestia causada por los Veighlanders. Estos son solicitantes de asilo que no tienen la oportunidad de un permiso de residencia permanente. Regularmente causan un gran inconveniente tanto en Nieuw-Weerdinge como en Ter Apel. Tales como robos, alivios, molienda de automóviles. Los residentes, los consejos de la aldea y los dos padres civiles quieren fin. Razón también para invitar a Faber a visitar ambas aldeas.
Desde el otoño pasado, una invitación fue del lado de Faber. El Ministro solo parece ser difícil de alcanzar y lleva meses antes de que una fecha finalmente esté perforada.
Faber explicó su plan esta mañana. En su plan, los seguidores se imponen inicialmente una obligación de informes. Si no cooperan, tienen que moverse a un lugar donde se colocarán bajo una supervisión más estricta. Entonces, si continúan pasando por encima del sesgo, serán detenidos en Hoogeveen.
Mientras tanto, simplemente pueden dejar el sitio de AZC e ingresar al área. Desde un punto de vista legal, no pueden ser retenidos allí. Pero miramos lo que es posible.
El alcalde Eric Van Oosterhout reacciona decepcionado al plan, que en sus ojos se queda corto. “La idea era mantener el procedimiento en Ter Apel hasta la luz, a través del cual pasarían los solicitantes de asilo desfavorecidos”.
Van Oosterhout y su colega Jaap Velema han atacado previamente la vida de la ubicación de decisión del proceso de SO. En este departamento especial dentro del AZC Ter Apel, se pueden acelerar los valores molestos. El PBL giró por un corto tiempo, pero resultó estar legalmente no bien. Por el momento, está fuera de uso, pero los municipios esperan regresar pronto.
Van Oosterhout: “Pero ella mantuvo ese bote un poco. Además, es importante que los solicitantes de asilo estén mejor extendidos por los Países Bajos. Tampoco escuché al ministro decir que sí a eso”.
Y eso es decepcionante Van Oosterhout. “Esperamos medio año para la llegada del ministro. Esperaba que ella tuviera un mejor resultado. Así que sí, estoy decepcionado”. Van Oosterhout dice que tiene poca confianza en el plan de Faber. “Me temo que la molestia durará mucho tiempo”.
El presidente del pueblo, Wim Katoen Van Nieuw-Weerdinge, tampoco está impresionado por la conversación. “Estoy en él con sentimientos encontrados. Hemos hecho algunas sugerencias a Faber. Como mantener a las Safeelanders por la noche después de las diez de la noche. O un autobús de asilo entre Emmen y Ter Apel que usan para el transporte. Pero todo fue difícil, Difícil, ella lo miraría de nuevo.
Con respecto a su plan actual, el algodón se pregunta si todo es legalmente sostenible. “Veo que las demandas vuelven de nuevo”, se refiere al extremo temprano del PBL. “Es hora de que la Haya junte las cabezas y cree una solución real”.
About the Author
