El abogado Vangheluwe responde por primera vez: "Hubiera sido útil que hubieran sonado dos campanas”

MIRAR. Mons. Johan Bonny en VTM News: “A Vangheluwe todavía le quedan algunos días, de lo contrario iremos a Roma”

“He ayudado al Sr. Vangheluwe en el pasado en cuestiones legales y las hemos dejado atrás durante varios años”, dijo Van Cauter cuando se le preguntó si sabía lo que Vangheluwe piensa sobre la serie. “No tengo ningún contacto con él. Ninguno idea (cómo le está pasando esto en este momento, ed.).”

Califica la solicitud de creación de un comité de investigación por parte de varios presidentes de partido como “todo un espectáculo” que observa “con gran asombro”. Según Van Cauter, los políticos y la defensa de las partes civiles sugieren erróneamente que existe “una gran conspiración” en la que miles de documentos importantes han desaparecido del expediente. Se trata de los archivos de la archidiócesis: las cajas arrojadas por la ventana en las conocidas imágenes del registro del palacio arzobispal de Malinas.

“Esas cajas estuvieron guardadas en el registro durante cuatro años. Fue posible ver esos documentos durante cuatro años. Las partes civiles han tenido acceso desde 2011. Decir que nunca han podido consultar esos documentos es sencillamente falso. Y si no los miras, no deberías quejarte. Después de cuatro años, se decidió devolverlos a la archidiócesis, que había solicitado la devolución de sus archivos”.

Según el abogado, una gran cantidad de cajas fueron escaneadas. “Se ha hecho una selección. Los investigadores observaron inmediatamente qué era relevante y qué no. Se escaneó lo que parecía relevante. Estos escaneos han sido depositados en el registro. Entonces no han desaparecido. Están en manos del sistema de justicia”.

Van Cauter también criticó el propio programa “Godforgotten”. “Fue decisión de los creadores centrarse en las víctimas. Eso es editorialmente defendible. Pero además, sólo fueron oídos los abogados implicados de una de las partes. Habría sido útil que hubieran sonado dos campanas. Quizás los magistrados implicados, los agentes de policía u otras partes implicadas también podrían haber dicho algo al respecto”.

Según él, no es raro que muchos datos estén desactualizados. Algunos incluso se remontan a la década de 1940. “Aquí lo malo es que la emoción que se generó está aderezada con información incorrecta y eso contamina el debate. Me cuesta mucho eso”, afirma.