El abogado penalista Paul Acda ha sido suspendido incondicionalmente durante seis meses por sus actuaciones como representante de Gerard Sanderink. A Acda no se le permite ejercer su profesión durante ese período. El conocido abogado fue condenado en apelación porque había puesto a disposición de Sanderink una cuenta de suspenso de su despacho, con la que intentó seguir financiando una campaña de desprestigio contra su expareja Brigitte van Egten.
Sanderink, que ahora tiene 75 años, es propietario de Strukton y Centric, entre otras, aunque ya no tiene control sobre esas empresas. Sanderink tuvo un conflicto con su exnovia en 2018. Después de entablar una relación con el autoproclamado experto cibernético Rian van Rijbroek, Sanderink comenzó a acusar a su ex de fraude, distribución de pornografía, robo y piratería de cuentas de Twitter, entre otras cosas. Las acusaciones se difundieron, entre otras cosas, a través de páginas web que a primera vista parecían tener un objetivo diferente. Por ejemplo, había un sitio con revelaciones sobre el Ministerio Público y un sitio que seguía críticamente a la CBR. Allí aparecieron mensajes difamatorios sobre Van Egten.
El juez prohibió a Sanderink seguir difundiendo informaciones infundadas sobre Van Egten. Para eludir esta prohibición, Sanderink utilizó la llamada cuenta de depósito en garantía de su abogado Acda para “estacionar” decenas de miles de euros. Este dinero fue luego transferido al administrador de los sitios web que difundieron las acusaciones sobre Van Egten.
‘Nublado’
Acda ya se había disculpado por el problema y inicialmente fue suspendido por seis semanas. El abogado afirmó ante la Junta de Disciplina que no sabía que el dinero se estaba utilizando para la campaña de desprestigio y que sólo lo había guardado para su cliente, quien afirmó que los medios podían ver sus extractos bancarios. Además, se dice que Acda estuvo demasiado estresado durante ese período, lo que “nubló” su juicio.
El juez disciplinario no estuvo de acuerdo con la defensa de Acda. En la profesión no está permitido “estacionar” dinero en una cuenta de terceros sin gran necesidad. Además, al utilizar la cuenta de depósito en garantía, Acda estaba actuando de hecho como una institución financiera, lo que significaba que debería haber solicitado mucha más información sobre las transacciones bajo la Ley de Prevención del Lavado de Dinero de Sanderink. Según el Consejo, la conducta de Acda es “particularmente mala” y perjudicial para la confianza en la profesión jurídica.
Lea también
Juez castiga a Strukton por correos electrónicos difamatorios sobre el ex Sanderink
Acda es un conocido abogado penalista que recibe publicidad periódicamente. Manejó muchos casos de revisión en el pasado, incluido el caso del asesinato de Arnhem Villa, el caso del asesinato de Warnsveld Pomp y el caso del asesinato de Deventer.
Gerard Sanderink perdió este verano el control de las empresas de su holding Oranjewoud. Anteriormente había sido suspendido como director de la empresa de TI Centric y de la empresa de construcción Strukton. La Cámara Empresarial suspendió a Sanderink, de 75 años, porque había dudas sobre su capacidad para tomar las decisiones correctas.
About the Author
