El abogado del príncipe Harry criticado por un juez del Tribunal Superior furioso después de violar las reglas de privacidad en la fila de seguridad


El abogado del PRÍNCIPE Harry fue reprendido con furia por un juez del Tribunal Superior hoy, después de violar las estrictas reglas de privacidad.

Shaheed Fatima QC fue engañado en audiencia pública por el juez Swift después de entregar un documento legal embargado a un estratega de relaciones públicas.

3

La abogada del duque se encontró en aprietos con el juezCrédito: BackGrid
Un socio de Schillings filtró un borrador de sentencia

3

Un socio de Schillings filtró un borrador de sentenciaCrédito: Getty

El tribunal escuchó que ella envió los documentos por correo electrónico, estrictamente para los ojos de los abogados, al «especialista en reputación» Tim Robinson, socio del bufete de abogados Schillings, que ama la privacidad.

Para empeorar las cosas, la Sra. Fátima solo admitió la violación el miércoles, casi una semana después de que filtró el borrador de la sentencia, y repetidamente no se disculpó.

Inicialmente trató de afirmar que Schillings, que representa a Harry en un reclamo contra el Ministerio del Interior, no creía que hubiera habido una infracción.

Pero el juez Swift, con la cara roja, se enfureció: “Permítanme desengañarme de eso de inmediato. Lo que dices no mejora nada.

El príncipe Harry 'NO criticará a Queen' en un libro bomba, dice el amigo de Meghan
Harry 'tan concentrado en sí mismo' y 'podría escribir sobre la fila de seguridad en sus memorias'

“Las reglas son muy claras y deberían ser obvias para cualquiera que ejerza en este tribunal. Este embargo está en forma estándar, lo que dice es lo que significa.

“El Sr. Robinson no es abogado, no está calificado legalmente para brindar servicios o asesoramiento legal. Debería haber sido obvio que se trataba de una infracción y me lo deberían haber informado lo antes posible.

“Esto es completamente inaceptable. Ni siquiera has ofrecido una disculpa.

«Nada de lo que ha dicho esta mañana se acerca a una disculpa por esta clara violación del embargo.

“Debes asumir la responsabilidad cuando las cosas van mal. No todo lo que sucede es culpa de otra persona”.

La avergonzada Sra. Fátima dijo a regañadientes que asumía toda la responsabilidad y dijo que habría hecho las cosas de manera diferente «con el beneficio de la retrospectiva, con mucha precaución».

Pero ella todavía no dijo lo siento.

El juez furioso despotricó: «No me corresponde a mí exigirle que se disculpe, debería ser un asunto de su conciencia profesional».

El abogado respondió: “Mi señor, lamento mucho el hecho de que no pensé completamente antes de que se enviaran esos correos electrónicos y que no me comuniqué con el tribunal antes”.

Negándose a dejarlo pasar, la jueza le preguntó si aceptaba que hubo una violación de las reglas de la corte, lo cual hizo, pero solo «a la luz de lo que su señoría ha encontrado».

Él resopló: «Esto no te está haciendo ningún bien, ciertamente no me está haciendo ningún bien, y tus palabras no están muy bien elegidas».

Los documentos en cuestión eran un borrador de sentencia en el caso del Príncipe Harry contra el Ministerio del Interior.

Quiere tener acceso a la protección de la Met Police cuando esté en el Reino Unido, pero el Ministerio del Interior se ha negado a proporcionarla, incluso si paga.

El juicio no debería haber sido otorgado a nadie más que a las capas directas de Harry, pero fueron entregados al socio de Schillings, Tim Robinson.

En su sitio web, se describe al Sr. Robinson como un ex mayor general del ejército británico que ayuda a “proteger la reputación y la privacidad de los clientes de una amplia gama de amenazas”.

Agrega: “Es un solucionador de problemas experimentado y talentoso y un líder probado en el campo de batalla.

Cómo te afecta el presupuesto... 8 familias revelan cuánto 'ahorrarán'

«Con experiencia como estratega y táctico, Tim trabaja con los clientes para apagar los incendios de reputación y prevenirlos en primer lugar».

El caso continúa.

El duque se ha visto envuelto en una disputa por sus pagos de seguridad

3

El duque se ha visto envuelto en una disputa por sus pagos de seguridadCrédito: Getty



ttn-es-58