Dimitir y salir fue el mensaje del líder del PVV, Geert Wilders, a la alcaldesa de Ámsterdam, Femke Halsema, el mes pasado. El motivo fueron las manifestaciones propalestinas en el momento en que la comunidad judía conmemoraba el ‘7 de octubre’ en la plaza Dam de Amsterdam. Wilders recibió poco apoyo a su llamamiento en el ayuntamiento de Ámsterdam. El partido de oposición VVD le informó “en nombre del consejo” que no tenía que abandonar “el país”, como había defendido Wilders.
Pero las cartas son diferentes para la misma facción del VVD después de los disturbios de la semana pasada. Ahora el líder de la facción del VVD, Daan Wijnants, habla de un “ayuntamiento de izquierdas que ha mirado hacia otro lado”. Para él, Halsema representa ahora una autoridad “que no sabe mantener adecuadamente el orden y ha puesto en riesgo su propia credibilidad”.
El VVD aún no ha pedido su dimisión, pero Halsema tiene mucho que dar explicaciones el martes para mantener la confianza de los liberales.
“El punto más bajo de la posguerra”
El ayuntamiento de Ámsterdam debatirá estos actos de violencia el martes, al igual que la Cámara de Representantes en La Haya a finales de esta semana. La base para ello debería ser un informe objetivo prometido por el Triángulo de Amsterdam, pero políticamente no todo el mundo lo espera. El líder de la facción VVD y líder político de los liberales, Dilan Yeşilgöz-Zegerius, habló el domingo en la sitio de su partido sobre “un punto bajo de la posguerra” frente al mundo. “Se ha producido una caza de judíos en las calles de mi Mokum”. Y Yeşilgöz culpa a “los partidos de izquierda que cuestionan que exista un problema de integración y prefieren hablar de discriminación y aceptación”. “Esperemos que esta caza de judíos en Ámsterdam finalmente les haya abierto los ojos”, dijo Yeşilgöz. Para añadir: “aún no se conocen todos los autores de estos actos atroces. Pero todo indica que la mayoría de los motociclistas y taxistas que han trabajado juntos en los últimos días para acorralar a los judíos tienen antecedentes migratorios. Lo más probable es que tenga antecedentes marroquíes”.
También tendrá que dejar claro cómo puede actuar de manera normativa en el futuro. Y se atreve a actuar cuando se cruzan los límites.
El VVD de la capital sigue la línea de Yeşilgöz. “La gente ha mirado hacia otro lado mientras una generación entera en la ciudad crecía con la idea de que los judíos son malos. Que los taxistas y los moteros piensen: ‘Los vamos a atrapar’, dice Wijnants. “Lo vimos en la inauguración del museo del Holocausto. En las manifestaciones en la universidad. En la conmemoración del 7 de octubre en la Plaza Dam y ahora también la semana pasada. Se han puesto tantos esfuerzos en la protección del derecho por parte del Estado de derecho para demostrar que las consecuencias se han vuelto contra las minorías, las minorías judías”. El VVD todavía no busca la salida de Halsema, afirma Wijnants. “Estamos esperando ese relato fáctico y Halsema tendrá que dar una buena explicación de cómo el triángulo arregló los asuntos operativos la semana pasada. Y también tendrá que dejar claro cómo puede actuar de manera normativa en el futuro. Y se atreve a actuar cuando se cruzan los límites”.
Halsema se enfrenta el martes a un debate más duro en el ayuntamiento que en octubre pasado, cuando pudo desestimar las críticas del partido de oposición JA21 en un debate del ayuntamiento con el comentario de que “no aceptó la acusación de facilitar el antisemitismo, ciertamente no”. y lo digo en general, si proviene de personas que discriminan simultáneamente a marroquíes y musulmanes y demuestran así que no entienden lo que significa la lucha contra el racismo, del cual forma parte el antisemitismo”.
En ese debate, Halsema pudo referirse al desarrollo de la manifestación en la plaza Dam, donde estuvieron presentes unas mil personas “ampliamente protegidas”. El viernes pasado, su mensaje, en una conferencia de prensa convocada apresuradamente en el Triángulo de Amsterdam, fue principalmente que la comunidad judía no había recibido esa protección. “Los jóvenes en scooter recorrieron la ciudad en busca de seguidores”, fue su historia. “Fue ‘golpea y huye’ (…), me avergüenzo del comportamiento de los alborotadores y delincuentes. Este estallido de antisemitismo no es propio de Ámsterdam”. El viernes dijo que “comprende muy bien” que esto trajo a la luz el recuerdo de los pogromos.
Wilders volvió a pedir a Halsema que dimitiera en X . Hizo lo mismo en octubre. Pero la ministra responsable del Interior, Judith Uitermark (NSC), anunció inmediatamente el lunes por la mañana que, para ella, el despido de Halsema no es una opción en absoluto. Según Uitermark, corresponde al consejo municipal juzgar a Halsema, no al gabinete.