
Desbloquee el resumen del editor de forma gratuita
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Estados Unidos está participando en los esfuerzos para negociar un acuerdo fiscal global histórico a pesar de las críticas del presidente Donald Trump al acuerdo, según la OCDE.
El secretario general Mathias Cormann dijo a The Financial Times que EE. UU. Estaba participando en discusiones activas, incluidas las preocupaciones técnicas sobre la implementación. “Continuamos la conversación”, dijo al margen del Foro Económico Delphi en Grecia.
Los comentarios muestran que el acuerdo para cerrar las lagunas fiscales para grandes grupos tecnológicos y las multinacionales podrían hacernos respaldar. Más de 135 países se registraron con la mayor reforma fiscal corporativa en más de un siglo hace más de cuatro años, pero desde entonces no se ha promulgado la mitad del acuerdo.
Los delegados de esos países dijeron que tenían “constructivo” Habla sobre el acuerdo en Ciudad del Cabo, Sudáfrica, la semana pasada. Eso contrasta marcado con el tono hostil que Trump golpeó en un memorando firmado en su primer día en el cargo en enero que decía que el “acuerdo fiscal global no tiene fuerza ni efecto en los Estados Unidos”.
El memorando del presidente había llevado a muchos observadores a concluir que los Estados Unidos habían retirado el acuerdo de la OCDE, pero Cormann dijo que “no estaba seguro” que los comentarios de Trump equiparaban a un retiro.
Añadió: “[Trump] emitió un memorándum el 20 de enero y eso dice lo que dice. Pero seguimos involucrados en discusiones con los Estados Unidos “.
“Se notificó a la OCDE que los términos del acuerdo fiscal global acordado por la administración anterior no son aceptables”, dijo un portavoz del Tesoro. “El Tesoro continúa buscando un camino a seguir que proteja los intereses estadounidenses y la soberanía fiscal de los Estados Unidos”.
El primer pilar de la reforma, que hace que los grandes grupos tecnológicos y las multinacionales pagan más impuestos en los lugares en los que hacen negocios, no ha sido acordado, dijo Cormann, pero enfatizó que las conversaciones están en curso. Advirtió que la falta de entrega de una solución multilateral podría resultar en una proliferación de impuestos unilaterales de servicios digitales en todo el mundo, un escenario que dijo que sería perjudicial para el comercio y el crecimiento global.
Pillar One requiere que el respaldo entre en vigor, porque los países necesitan cambiar sus tratados fiscales internacionales, incluso con los EE. UU., Para ponerlo en vigencia.
El segundo pilar, el impuesto mínimo global, entró en vigencia desde el año pasado y se ha promulgado en más de 40 países fuera de los 141 firmantes. No requiere el respaldo de nosotros, ya que las naciones pueden presentarlo unilateralmente. Sin embargo, a pesar de que se ha promulgado en algunas capitales, los países de la OCDE están refinando los detalles, y la organización actualiza regularmente la orientación sobre las reglas.
Cormann dijo que Estados Unidos había planteado “preocupaciones técnicas específicas” sobre la implementación del segundo pilar que introduce una tasa impositiva corporativa mínima global del 15 por ciento. Había planteado preguntas que incluyen una regla sobre las ganancias realizadas, y cómo los créditos fiscales de investigación y desarrollo tienen en cuenta los cálculos efectivos de la tasa impositiva. Sin embargo, dijo que estos estaban siendo discutidos activamente.
Sandy Bhogal, socia y copresidenta de impuestos en el bufete de abogados Gibson Dunn, dijo que no podía ver el primer pilar dirigido a grandes grupos tecnológicos y multinacionales. “No puedo ver cómo se puede hacer para apaciguar a los Estados Unidos sin una reforma fundamental”, dijo.
“La administración Trump no está contenta con el aspecto de la regla de ganancias realizadas del Pilar Dos, y eso también tendría que cambiar. Creo que estamos muy lejos de la adopción de nosotros”.
Cormann agregó que la cooperación fiscal internacional sigue siendo esencial para evitar la doble impuestos y no tener impuestos. “Las multinacionales operan a través de las fronteras, y también los problemas fiscales. Sin cooperación, todos pierden”.
“Si no podemos encontrar una solución multilateral satisfactoria, entonces el riesgo crece de que los países tomarán los asuntos en sus propias manos”, dijo.
Cormann también advirtió que los nuevos aranceles radican en el riesgo de desencadenar un crecimiento global más lento y una mayor inflación, lo que se suma a los desafíos económicos que enfrentan los formuladores de políticas.
Los recientes anuncios arancelarios, si se implementan como se describe, contribuirían a una “contracción adicional en el crecimiento global y una mayor inflación”, dijo, aunque no pudo pronosticar una recesión global.
Si bien no se espera que la OCDE publique pronósticos actualizados hasta junio, confirmó que la organización estaba reevaluando sus proyecciones a la luz de los desarrollos desde principios de abril. El pronóstico de marzo había reducido el crecimiento global en 0.2 puntos porcentuales para este año y 0.3 puntos porcentuales para 2025.
Cormann también planteó preocupaciones sobre el aumento de la fragmentación global. “Una guerra comercial no es de nadie”, dijo. “Un menor crecimiento global conduce a ingresos más bajos y precios más altos, incluso en los Estados Unidos”.
Describió el momento actual como una coyuntura crítica para Europa y el multilateralismo más ampliamente. “Estamos comprometidos a trabajar con todos los gobiernos elegidos democráticamente”, dijo. “El multilateralismo es difícil, pero nunca ha sido más esencial”.
AInformes ddicionales de Claire Jones en Washington

