El asesino de Borsigplatz. ¿Es eso lo que debería ser Mats Hummels ahora? Según las noticias del periódico “Bild”, antes de la final de la Liga de Campeones hubo un enfrentamiento entre Hummels y el entrenador del BVB, Edin Terzić. Probablemente se trataba de una entrevista y de críticas de Hummels sobre la apariencia del equipo y del entrenador.
Pero eso se lo puedes dar a un jugador habitual de 35 años que fue capitán y es un jugador de Dortmund de principio a fin. Además, Hummels, cuyo contrato con el BVB probablemente no ampliará, solo hubiera querido quedarse en el BVB si Terzić se fuera, un derecho del campeón del mundo de 2014.
Que Mats Hummels no sea un personaje ni un jugador fácil es algo que Terzić no haya experimentado exclusivamente. ¿Pero acusarlo de ser en parte responsable de la marcha del entrenador del BVB? Una idea ridícula. Probablemente fue el propio Terzić quien tropezó con las constantes actuaciones del Dortmund de “buenos hoy, buenos, mañana y malos”, y lo reconoció.
Llegó a la final de la Liga de Campeones, pero en el BVB la temporada pasada nunca estuvo tranquilo. En los octavos de final de copa cayó ante el Stuttgart, acabó quinto en la liga y, con mucha suerte, consiguió una plaza en la liga de Campeones. Quizás Terzić simplemente se dio cuenta de que las cosas habrían seguido así para él en la primera jornada de la próxima temporada: sin descansar nunca, siempre bajo observación y con una desconfianza constante. De lo contrario, los jefes del BVB probablemente no le habrían dado dos nuevos entrenadores asistentes en invierno: Nuri Şahin (posible sucesor de Terzić) y Sven Bender.
¿Y Hummels? Ha tenido una buena segunda mitad de temporada y ya ha recibido algunas consultas del extranjero. Es comprensible que hace unas semanas la mitad de la República de Hummel finalmente regresara al equipo del Campeonato de Europa.
About the Author
