Desbloquee el boletín White House Watch de forma gratuita
Su guía sobre lo que significan las elecciones estadounidenses de 2024 para Washington y el mundo
Los líderes fascistas tienden a codiciar el territorio de otros países. Según esa medida, Donald Trump no es un fascista. Uno de sus llamamientos más duraderos a la base de Maga ha sido su retórica contra las llamadas guerras eternas de Estados Unidos. En pocas palabras, a Trump le encantan las guerras comerciales, pero en general desprecia las militares. Por lo tanto, fue extraño que Kamala Harris decidiera aparecer más a menudo en la campaña con Liz Cheney (hija de Dick Cheney, coautor de la guerra de Irak y ella misma de línea dura) que con Shawn Fain, líder del sindicato United Auto Workers. Trump tenía una mejor medida del estado de ánimo de Estados Unidos. Pero el precio de la decisión de Estados Unidos se pagará principalmente en casa.
La historia bien puede registrar el 5 de noviembre de 2024 como el día en que Estados Unidos repudió el mundo de posguerra que construyó. Sin embargo, tardó mucho en llegar. Los dos picos del momento unipolar de Estados Unidos fueron la admisión de China en la Organización Mundial del Comercio en 2001 y la invasión de Irak en 2003. Ambos fueron permanentemente impopulares entre los estadounidenses. En algún momento un empresario político iba a cosechar ese desencanto. Podría haber sido Bernie Sanders, quien dos veces terminó en un sólido segundo lugar en las primarias demócratas. Que el beneficiario fuera alguien que admira el autoritarismo plantea un grave peligro en el país, pero no necesariamente en el exterior.
Trump no es un defensor de las reglas globales, los derechos humanos o la democracia. Ve el mundo como una jungla en la que la ética es irrelevante. Pero su enfoque transaccional para todo –desde sus tres matrimonios hasta las relaciones entre Estados Unidos y China– podría producir sorpresas. El más obvio está en el Medio Oriente. La esperanza menos irreal de traer algún tipo de respiro a la tragedia palestino-israelí es persuadir a Arabia Saudita para que reconozca a Israel. El precio que pagaría Arabia Saudita por unirse a los Acuerdos de Abraham sería mucho más alto hoy que antes de la masacre de Hamás el 7 de octubre de 2023.
Sin embargo, las perspectivas de un acuerdo saudí pueden ser la principal razón para que Israel se lo piense dos veces antes de anexarse Gaza y la Cisjordania ocupada con la expulsión masiva de palestinos, un espectro que no se puede descartar. Trump no tendría objeciones morales a un final brutal. Pero la ruta saudita generaría tentadoras oportunidades de negocios en las que Riad compraría algún tipo de autonomía palestina con promesas de liderar la reconstrucción de Gaza. La afinidad entre la Casa de Saud y la Casa de Trump va mucho más allá de su amor por la joyería.
La victoria de Trump fue bien recibida en gran parte del Golfo, India, Hungría, Turquía, Israel y partes del sur global. Era lo que más temía el gobierno de Volodymyr Zelenskyy en Kyiv. Pero las probabilidades de que Harris hubiera podido obtener muchos más fondos para Ucrania del Congreso habrían sido escasas. En cualquier caso, 2025 ha sido visto durante muchos meses como una ventana para que Washington impulse algún tipo de alto el fuego en Ucrania. Dado el avance militar de Rusia, no está en absoluto claro que Putin quiera dejar de luchar.
Trump podría ir en cualquier dirección. Podría ofrecer levantar las sanciones a Rusia a cambio de congelar el mapa actual. O podría “escalar para reducir la escalada” y darle a Putin una razón para hacer concesiones. A diferencia de Biden, Trump es impredecible. Eso significa que las cosas podrían salir terriblemente mal, como el abandono de Ucrania por parte de Estados Unidos y la salida de Zelenskyy. O podrían producir lo inesperado: Putin podría ver beneficioso profundizar sus vínculos con Trump ofreciendo un mejor acuerdo. El hombre fuerte y el hombre fuerte en ciernes comparten un desdén mutuo por el “orden internacional liberal”.
De cualquier manera, la victoria de Trump es un momento clarificador para Europa. Se puede decir con seguridad que Europa siente más urgencia después de su elección que con Harris. Un mayor gasto militar y un impulso para construir una base industrial de defensa europea podrían ser un beneficio colateral de Trump 2.0. Es mucho más difícil anticipar hacia dónde llevará Trump las relaciones entre Estados Unidos y China. Por mucho que quisiera prohibir TikTok antes de dar un giro de 180 grados, la postura de Trump hacia China está sujeta a cambios abruptos. Una guerra comercial en toda regla podría desencadenar algo más caliente en el Mar de China Meridional. O podría aprovechar el malestar económico de China para llegar a un acuerdo ópticamente atractivo con Xi Jinping.
En todos estos debates, Trump estará rodeado de partidarios de America First, como su adjunto, JD Vance, y de republicanos más convencionales, como Marco Rubio, su candidato a secretario de Estado. Para los medios esto promete otra jornada de filtraciones sobre disputas internas. Sin embargo, lo que más le importa a Trump es acosar a su “enemigo desde dentro”, y lo dice en serio. El futuro de Ucrania, Taiwán, Gaza y otros lugares no es lo que acelera el pulso de Trump. Su vacío ético presenta tanto oportunidades como peligros.
About the Author
