
Cínicamente, resultó bien que las jotas jugaron demasiado su mano esta semana. Nos habíamos vuelto demasiado indulgentes con ellos, actitud que no estaba exenta de algún falso sentimiento: esos pobres campesinos, eran las víctimas otra vez.
Cuanto más sombríos se volvían, más culpables nos metíamos en nuestros caparazones. En todas partes se podía escuchar el mismo mantra de perdón: aunque los granjeros eran ásperos en la boca, ¿quién no lo estaría con tan poca perspectiva? La ‘perspectiva’ se había convertido en un concepto sagrado entre los políticos, los comentaristas y, por supuesto, los propios agricultores.
Incluso el rey Willem-Alexander lo mencionó, declarando que “se preocupaba por los granjeros en su corazón” y pronunció la palabra “perspectiva” cuatro veces en un minuto, como si una nube de nitrógeno brotara dentro de él. Mientras ofreciéramos la perspectiva de los agricultores, todo estaría bien. Unos días después, tuvo que agregar con impaciencia que “la violencia y la intimidación no son una solución”. Un reportero le preguntó dónde estaba la línea, pero, por desgracia, todavía no lo sabía.
Con suerte, ahora se ha encontrado con suficientes personas que podrían decirle eso. La frontera es donde ingresas al país de otra persona sin permiso. Ese puede ser el dominio de un ministro, pero también de un ciudadano de a pie, y ciertamente es una comisaría de Apeldoorn en la que se encuentran los compañeros arrestados. Cualquiera que busque la liberación de tal comisaría no debería sorprenderse si él mismo está encerrado.
El cariño con el que muchos buenos ciudadanos hablaban de los campesinos no puede explicarse del todo a quienes han seguido de cerca a los líderes campesinos. Algunos de esos líderes usan la palabra “guerra” con demasiada vehemencia, aunque nunca se refieren a la guerra en Ucrania, que está demasiado lejos de su cama de caja. Su entusiasmo por la guerra se refiere a una especie de guerra civil en los Países Bajos, una batalla entre las ciudades y el campo, entre el gobierno y los ciudadanos. La ‘élite’, junto con sus principales medios de comunicación, el NOS a la cabeza, debería hacerse una cabeza grande más pequeña.
La agresión no disimulada ya se refleja en la controvertida entrevista que Mark van den Oever, presidente de Farmers Defence Force, concedió el 18 de junio. de Volkskrant dio. En él enumera los planes de acción: cerrar el suministro de alimentos, bloquear carreteras y volver a visitar la casa de la ministra Christianne van der Wal. Muchos ciudadanos aplaudieron todavía entonces, aunque todo el mundo podía saberlo: esto no va a pasar sin violencia.
Puedo aconsejar a todos que también vean el video en el que Van den Oever anunció las acciones del martes pasado, ‘el día de la muerte’, como dijo con toda seriedad. Lo que llama la atención en esa película es la combinación de agresión e hipocresía. Van den Oever afirma que su club se retira de “la batalla”, pero al mismo tiempo sugiere que se producirán acciones descoordinadas: “Sabes qué hacer”. Todavía esperaba que los ciudadanos “se salven, aunque eso no siempre tenga éxito”.
Van den Oever contó con la burguesía para apoyar a los agricultores. Para evitar eso, le insto a que aconseje: “Sigue así”. Preferiblemente junto con Gideon van Meijeren, su buen conocimiento de FVD. Una perspectiva prometedora.
Una versión de este artículo también apareció en el periódico del 1 de julio de 2022.
