Desbloquea el Editor’s Digest gratis
Roula Khalaf, editora del FT, selecciona sus historias favoritas en este boletín semanal.
Siete de las diez zonas más desfavorecidas de Inglaterra sufrieron disturbios en las últimas dos semanas, según un análisis del Financial Times sobre dónde estalló la violencia de extrema derecha en todo el país.
Muchas de las zonas afectadas también tienen una proporción mayor que el promedio de solicitantes de asilo en alojamientos financiados por los contribuyentes, un legado de la política del gobierno conservador anterior de alojar a los inmigrantes en hoteles en zonas más baratas mientras se procesaban sus solicitudes.
Hasta el jueves por la tarde se habían producido hechos de violencia en 23 localidades desde el 30 de julio.
Siete (Middlesbrough, Blackpool, Liverpool, Hartlepool, Hull, Manchester y Blackburn) se encuentran entre las 10 áreas más desfavorecidas, según los índices de privación del gobierno.
Los datos del Ministerio del Interior muestran que estos siete países también albergan algunos de los números más altos de solicitantes de asilo que reciben apoyo gubernamental y alojamiento per cápita de la población.
Liverpool es uno de los diez principales lugares para los solicitantes de asilo que reciben apoyo gubernamental entre más de 300 autoridades locales en Inglaterra.
Casi todas las áreas afectadas por disturbios eligieron parlamentarios laboristas en las elecciones del mes pasado, mientras que en un tercio de los distritos parlamentarios afectados el partido antiinmigración Reform UK quedó en segundo lugar.
Aunque la violencia ha estallado en todo el país, con cientos de personas arrestadas, los resultados indican una relación entre los focos de pobreza y los episodios de disturbios observados en los últimos 10 días.
“Se trata a menudo de comunidades que ya están en una situación socioeconómica desfavorecida y tienen un alto nivel de desempleo, lo que puede contribuir a la sensación de que hay competencia por unos recursos escasos”, dijo Rob McNeil, subdirector del Observatorio de Migración de la Universidad de Oxford.
Añadió que el alojamiento para los solicitantes de asilo tendía a concentrarse en zonas con dificultades porque era más asequible para el gobierno.
Los abogados que respondieron al análisis advirtieron contra la posibilidad de establecer un vínculo causal directo entre los niveles locales de solicitantes de asilo y los disturbios, pero criticaron la decisión del gobierno conservador anterior de ubicar hoteles de asilo en algunas de las zonas más desfavorecidas del país.
Zoe Bantleman, abogada y directora legal de la Asociación de Profesionales de la Ley de Inmigración, dijo que el organismo se había opuesto durante mucho tiempo a la decisión conservadora de alojar a decenas de miles de solicitantes de asilo en hoteles en ciudades y pueblos en dificultades.
“Los gobiernos anteriores optaron por alojar a las personas que buscaban asilo en hoteles baratos, con lo que las empresas privadas se beneficiaban de millones”, afirmó. “Ignoraron nuestros llamamientos para que se encontrara alojamiento comunitario para las personas en zonas del Reino Unido con el apoyo y la infraestructura necesarios”.
Agregó: “Luego, los políticos de alto rango estigmatizaron a las personas que buscaban asilo en hoteles, por su costo para el erario público, convirtiendo a los hoteles en un pararrayos para los alborotadores”.
Según datos del Ministerio del Interior, alrededor del 35 por ciento de los aproximadamente 100.000 solicitantes de asilo que reciben apoyo gubernamental estaban alojados en hoteles en marzo de este año.
El Partido Laborista dice que planea terminar con el uso de hoteles de asilo, sitios militares a gran escala y barcazas dentro de un año de contratar 1.000 trabajadores sociales adicionales para procesar las solicitudes de asilo.
Hay al menos 25 distritos electorales parlamentarios, que son distintos de las autoridades locales, donde han estallado desórdenes violentos desde principios de la semana pasada, según el análisis de datos del FT.
Unos 21 de los focos de tensión tuvieron lugar en distritos electorales ganados por el Partido Laborista en las elecciones generales del mes pasado.
En nueve de los 21 escaños ocupados por los laboristas en los que ha habido disturbios, el partido populista Reform UK quedó en segundo lugar en las encuestas. El partido de Nigel Farage ha pedido una “congelación” de la inmigración no esencial al Reino Unido.
Tim Bale, profesor de política en la Queen Mary University de Londres, dijo: “El Partido Laborista es consciente de que la reforma no supone una amenaza únicamente para los conservadores y deben tener cuidado con el sentimiento antiinmigratorio”.
Añadió que el Partido Laborista probablemente consideraba que el progreso económico era clave para abordar el problema, “tanto como recuperar el control de nuestras fronteras en lo que respecta a las pequeñas embarcaciones”.
A Encuesta de YouGov El informe publicado el miércoles también mostró que la inmigración es ahora el problema nacional más importante para el público, ya que el 51 por ciento de las personas dijo que era un problema principal que enfrenta el país. Es la primera vez que la inmigración encabeza el índice de temas de la encuestadora desde 2016, el año en que el Reino Unido votó por un estrecho margen a favor de abandonar la UE.
La importancia del tema es más pronunciada entre los partidarios de los partidos de derecha: el 90 por ciento de los votantes de Reform UK dijeron que era un problema importante que enfrenta el país, junto con el 76 por ciento de los votantes conservadores.
Aunque sólo alrededor de un tercio de los votantes laboristas citaron la inmigración como un tema importante, marcó el punto más alto en siete años entre este grupo.
Mapa creado por Ella Hollowow
About the Author
