Disturbed en el Zénith: 5 minutos para entender la polémica sobre la llegada de la banda y su cantante pro-Netanyahu.

El próximo 12 de octubre, el grupo de **metal** estadounidense **Disturbed** tiene programado un concierto en el **Zénith** de París, pero su llegada ha desatado una fuerte polémica en Francia. La controversia gira en torno a las posturas políticas de su cantante, **David Draiman**, quien ha manifestado su apoyo a la **armada israelí** y a la **extrema derecha** de Estados Unidos, lo que ha llevado a varios políticos a demandar la cancelación del evento.

¿Quién es este grupo y por qué suscita tantas reacciones?

Fundado en 1994, **Disturbed** es uno de los grupos de **heavy metal** más reconocidos a nivel mundial, con más de 17 millones de álbumes vendidos a lo largo de su carrera. Saltaron a la fama en el año 2000 con su álbum debut, **”The Sickness”**, que obtuvo un éxito rotundo en diversas partes del planeta.

La visita de **Disturbed** a París está en entredicho debido a las opiniones públicas de su vocalista, David Draiman. Con 52 años, Draiman ha utilizado su cuenta en **X** para manifestar abiertamente su apoyo a **Benyamin Netanyahou** y a las acciones del ejército israelí, llegando incluso a republicar contenido que promueve estos puntos de vista.

Recientemente, el cantante causó controversia al publicar imágenes de sí mismo firmando una bomba que se destinaría a ser lanzada sobre **Gaza**, señalando que “**todas las vidas inocentes** perdidas en este conflicto son culpa del **Hamas**, que usa a su propia gente como carne de cañón.”

Estas declaraciones han llevado a Draiman a enfrentar reacciones adversas, como las abucheadas que recibió durante el concierto de despedida de **Black Sabbath** en Birmingham. Asimismo, ha expresado su admiración por **Charlie Kirk**, un influyente defensor de **Donald Trump**, a quien describió como “un rayo de luz en un mundo oscuro”.

¿Qué políticos se oponen a la realización del concierto?

El diputado de **La Francia Insumisa**, **Thomas Portes**, envió una carta al prefecto de policía el pasado 30 de septiembre pidiendo la **prohibición administrativa** del concierto. En su mensaje, Portes califica el evento como una **provocación** que podría desatar riesgos para el orden público, ya que podría interpretarse como una plataforma para discursos que incitan al odio.

Desde la publicación de un artículo en **Mediapart** sobre Draiman, varios políticos de izquierda en París han pedido la anulación del evento. El senador de Paris del **Partido Comunista Francés**, **Ian Brossat**, enfatizó que “la cultura no puede ser cómplice de la apología del genocidio” en un comunicado reciente.

De igual forma, el diputado socialista y candidato a la alcaldía de París, **Emmanuel Grégoire**, consideró “inmundo” el gesto del cantante al firmar la bomba, afirmando que “no hay lugar para tales mensajes en París”.

¿Quién tiene la autoridad para cancelar el espectáculo?

A pesar de que la **libertad de expresión** artística es un principio fundamental, el alcalde o el prefecto pueden anular eventos si consideran que pueden perturbar el orden público. Esto se especifica en el sitio web del **Servicio Público** del gobierno francés, que establece que la autoridad puede emitir un **decreto** para cancelar el evento.

François Dagnaud, el alcalde socialista del XIX distrito de París, que alberga el Zénith, ha afirmado no poder decidir quién actúa en el escenario, pero desea prohibir cualquier discurso que incite al odio. Ha expresado que los gestos y palabras de Draiman son `totalmente inapropiados` y comprende la emociones generadas por la situación.

La sala de conciertos, a su vez, ha declarado que ha solicitado formalmente al productor del evento un compromiso explícito de los artistas para evitar cualquier comentario **discriminatorio o racista**, recordando que la decisión final sobre la anulación corresponde a las autoridades competentes.

¿Cuál es el papel de los organizadores?

Este caso recuerda a la controversia anterior con el grupo irlandés **Kneecap**, quienes fueron invitados a un festival y acusados de apología del terrorismo por su comportamiento en conciertos pasados. A pesar de la presión, los organizadores defendieron su actuación en nombre de la **libertad de creación**.

El contrato entre el artista, el productor y el organizador puede incluir cláusulas que permitan la cancelación si alguno de los artistas se ve envuelto en problemas públicos que representan un riesgo para la seguridad o la imagen del evento. Por ejemplo, en 2023, un festival tuvo que cancelar el concierto de **Lomepal** tras la apertura de una investigación en su contra.

Ante la polémica, el organizador del concierto de **Disturbed**, **Live Nation**, no ha respondido a las solicitudes de comentarios sobre el evento programado.