La oferta de un inversor de 400 millones de euros a la Federación Mundial de Esquí supuestamente rechazada sigue causando revuelo. Después de que la FIS calificara las acusaciones de “falsas”, los mejores atletas del sector pidieron más voz en una segunda carta.
La disputa millonaria entre los “rebeldes” del esquí por las superestrellas Mikaela Shiffrin y Marco Odermatt y la asociación mundial FIS pasa a la siguiente ronda. En una segunda carta a la FIS, Shiffrin y compañía aparentemente exigen voz, critican el estancamiento del esquí e instan a examinar alternativas para configurar el futuro. Así lo informa el periódico suizo “Blick”.
“Lo que alguna vez fue un compromiso presidencial para mejorar las condiciones de todos los atletas ha resultado en un escenario que deja a los atletas frustrados.“, el periódico cita una carta al controvertido presidente de la FIS, Johan Eliasch. También está dirigida a los miembros del Consejo de la FIS, a los representantes de las asociaciones nacionales de esquí y a las llamadas “partes interesadas”.
Atletas en diálogo con inversores
Por ello, los deportistas entablaron un diálogo con el inversor (CVC), cuya oferta de 400 millones de euros para la comercialización del esquí fue rechazada por la FIS. La discusión fue constructiva, transparente y bien pensada, afirman. Aunque es esencial un examen más detenido de la oferta, CVC “impulsado por un compromiso sincero con el crecimiento y desarrollo de nuestro deporte“.
Shiffrin y compañía quieren que el FIS deje en suspenso la conclusión de las negociaciones sobre la centralización de los derechos de medios y de transmisión con el comercializador Infront, un claro no a los planes de Eliasch. Más bien piden que se examinen otras opciones y que se solicite la opinión de los deportistas, también en el caso CVC.
Eliasch: Las acusaciones son “falsas”
En una primera reacción, Eliasch rechazó las críticas originales de las estrellas. Las acusaciones de activistas y concejales de Alemania, entre otros, son “incorrecto“, dijo la FIS. La asociación mundial es “bien capitalizado“y necesito”no hay más financiación“. La propuesta de CVC también es inadecuada.
El presidente de la FIS, Johan Eliasch
El marketing central es el punto conflictivo
¿De qué se trata exactamente? La empresa financiera CVC habría ofrecido el 30 de noviembre a la FIS comprar 400 millones de euros y hacerse cargo de la comercialización central de los derechos de comunicación y patrocinio junto con las distintas asociaciones de deportes de invierno. Se dice que el FIS rechazó la oferta.
En una primera carta dirigida a la asociación mundial, algunos sectores del mundo del esquí reaccionaron con indignación: Entre los firmantes de la carta se encontraban Shiffrin y Odermatt, así como el destacado esquiador de slalom alemán Linus Straßer.
FIS: “La afirmación es falsa”
La carta indica que la oferta de CVC fue rechazada sin un examen adecuado porque la FIS, junto con la empresa Infront, ya estaba impulsando la centralización de los derechos de los medios internacionales, según la asociación mundial. “La propuesta de CVC no tenía nada que ver con la centralización de los medios y los derechos de transmisión”continuó: “Era una propuesta de inversión para la creación de una empresa conjunta para gestionar todos los derechos comerciales relacionados con la FIS y sus asociaciones miembro”.
DSV emprendió acciones legales contra el FIS
El FIS, continuó, “sigue comprometido con iniciativas que sean consistentes con su visión estratégica y promuevan el crecimiento y el éxito a largo plazo de los deportes de invierno”. Algunas personas lo dudan. Según el periódico Süddeutscher Zeitung, la carta de protesta de los atletas y funcionarios a la FIS era de uno “notable falta de progreso” el discurso.
Eliasch, que fue elegido nuevo presidente de la FIS en 2021, es muy controvertido y el marketing central es uno de sus principales objetivos. Hasta ahora, cada asociación ha decidido los derechos de transmisión internacional de los eventos en su propio país. La Federación Alemana de Esquí (DSV) incluso ha emprendido acciones legales contra los planes de la FIS y ganó el caso ante el tribunal regional de Múnich en octubre.
About the Author
