Los gobiernos europeos han reaccionado con ira y consternación ante los comentarios de un diplomático chino que cuestiona el estatus legal de los antiguos estados soviéticos y la soberanía de Ucrania sobre Crimea.
Estonia, Letonia y Lituania, que recuperaron su independencia de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, dijeron que convocarán a diplomáticos chinos el lunes para quejarse de las declaraciones de Lu Shaye, embajador de Beijing en París.
“Estos países de la ex Unión Soviética no tienen un estatus efectivo bajo el derecho internacional porque no existe un acuerdo internacional para concretar su estatus como país soberano”, lu shaye dijo durante una entrevista con el canal de noticias francés LCI.
Cuando se le preguntó si Crimea era parte de Ucrania, Lu dijo que la pregunta “no era fácil de responder con unas pocas palabras” y señaló que Crimea solía pertenecer a Rusia, sin mencionar que Rusia anexó ilegalmente la península en 2014.
Los funcionarios ucranianos desestimaron los comentarios chinos. “Todos los países posteriores a la Unión Soviética tienen un estatus soberano claro consagrado en el derecho internacional”, tuiteó el asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak. “Es extraño escuchar una versión absurda de la ‘historia de Crimea’ de un representante de un país que es escrupuloso con su historia milenaria”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia también expresó su “consternación” por los comentarios de Lu.
“Depende de China decir si estos comentarios reflejan su posición, lo que esperamos que no sea así”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores de Francia. “Nos solidarizamos con nuestros aliados y socios afectados, que obtuvieron la tan esperada independencia después de décadas de opresión”. También agregó que la “anexión de Crimea. . . era ilegal según el derecho internacional”.
El furor se produce tras la reciente visita de Emmanuel Macron a Pekín, en la que dijo que el plan de China para Ucrania mostraba una “voluntad de desempeñar un papel responsable” en el conflicto. Posteriormente, el presidente francés enfrentó críticas por sugerir que la UE debería evitar verse arrastrada a las tensiones entre EE. UU. y China por Taiwán.
Gabrielius Landsbergis, ministro de Relaciones Exteriores de Lituania, dijo: “Si alguien todavía se pregunta por qué los estados bálticos no confían en China para ‘negociar la paz en Ucrania’, aquí hay un embajador chino que argumenta que Crimea es rusa y que las fronteras de nuestros países no tienen base legal. .”
Los comentarios de Lu contradicen la política declarada de China hacia las antiguas naciones soviéticas. China entró en relaciones diplomaticas con estas repúblicas independientes en septiembre de 1991.
“Lu Shaye tiene una opinión radical, no convencional, que se desvía de la posición y la práctica oficiales de Beijing”, dijo Moritz Rudolf, miembro del Centro Paul Tsai China de la Facultad de Derecho de Yale.
Edgars Rinkēvičs, ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, calificó los comentarios de “completamente inaceptables” y agregó: “Esperamos una explicación de la parte china y una retractación completa de esta declaración”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Beijing aún no ha comentado sobre los comentarios de Lu. Lu, que está en el cuarto año de su puesto en París, ha tipificado la moda reciente de Beijing de la diplomacia de “guerrero lobo” -llamada así por una serie de películas en las que los combatientes de operaciones especiales chinos derrotan a mercenarios liderados por Occidente- con sus comentarios abiertos anteriores. .
Vadym Omelchenko, embajador de Ucrania en Francia, bromeó que a Lu se le debería preguntar “¿quién es el dueño de Vladivostok?”, refiriéndose a la ciudad portuaria que Rusia anexó a China a mediados del siglo XIX.
Margus Tsahkna, ministro de Asuntos Exteriores de Estonia, calificó los comentarios del embajador de “falsos y una mala interpretación de la historia”. Agregó: “Los estados bálticos bajo el derecho internacional han sido soberanos desde 1918, pero estuvieron ocupados durante 50 años”.
Los tres estados bálticos declararon su independencia por primera vez en 1918 después de la Revolución Rusa. La Unión Soviética los ocupó y anexó durante la Segunda Guerra Mundial en 1940 y luego nuevamente en 1944. La mayoría de los países occidentales se negaron a reconocer la anexión. Después de su independencia en 1990-1991, los tres se unieron a la UE y la OTAN y han sido firmes partidarios de Ucrania en su lucha contra la agresión rusa.
Lituania ha estado en el punto de mira de China tras profundizar las relaciones con Taiwán en 2021, a lo que Pekín respondió con sanciones de represalia. Desde entonces, los tres estados bálticos se han retirado del antiguo diálogo “17+1” de China para los países de Europa central y oriental.
Joseph Wu, Ministerio de Relaciones Exteriores de Taiwán, tuiteó su apoyo a los comentarios de Landsbergis, y agregó: “Confía en mí, se necesita #Taiwán para saber y sentir qué tan lejos y qué tan mal puede llegar”.
Información adicional de Roman Olearchyk en Kyiv
About the Author
