Dinero de impuestos para el deporte de alto nivel: ¿por qué?

El Estado apoya el deporte de alto nivel con mucho dinero y por motivos cuestionables. Por eso el deporte y la política abordan ahora el delicado debate sobre los objetivos.

¿Por qué el Estado apoya el deporte de alto nivel? ¿Por qué debería utilizarse el dinero de los impuestos para permitir a los atletas convertir su afición en una carrera? Las respuestas a estas preguntas aparentemente simples son complejas y delicadas. Al fin y al cabo, se trata de varios cientos de millones de euros al año. Sólo el Ministerio Federal del Interior y de la Comunidad (BMI) quiere aumentar su financiación hasta 331 millones de euros en 2025, además de subvenciones de la Bundeswehr, aduanas, estados federados, municipios y loterías estatales.

La razón obvia y frecuentemente citada: Alemania debería terminar en lo alto del medallero, especialmente en los Juegos Olímpicos. “Las medallas son la moneda”, afirmó Thomas de Maizière (CDU) en 2015, cuando era ministro federal del Interior. Incluso hoy en día, el BMI sigue escribiendo que se trata de la reputación internacional de Alemania. Los éxitos contribuyen “contribuye a la representación positiva de Alemania en el mundo”, dice el borrador de la ley de financiación del deporte, que fue aprobado por el gabinete federal el miércoles.

Reliquias de la Guerra Fría

La competencia deportiva con otras naciones fue cultivada y exagerada durante la Guerra Fría. La rivalidad entre el bloque del Este y las potencias occidentales es lo que llevó a los países a invertir mucho dinero en deportes de primer nivel. Los excesos: ejercicios inhumanos y dopaje generalizado, en parte organizado por el Estado.

Si quieres mantener el ritmo a largo plazo, tienes que drogarte o invertir una gran cantidad de dinero, o ambas cosas. En este contexto, las medallas ya no constituyen el único objetivo estatal; se necesitan más razones para utilizar el dinero de los impuestos.

¿Para qué sirve el deporte de élite? En teoría

Y el BMI escribe en el proyecto de ley que los éxitos deportivos podrían reforzar muchas cosas. Es decir, ese “Alemania como lugar de negocios”, los “factores de calidad de integridad, orientación de valores, diversidad, igualdad de género” y la “sostenibilidad social y ecológica del deporte de alto nivel”.

El BMI también escribe que los éxitos sirven como modelo a seguir para las generaciones siguientes. A menudo se argumenta en este punto que el éxito internacional ha generado un número cada vez mayor de afiliados al deporte popular. La sociedad también se beneficia porque las personas se vuelven más saludables y aumenta el sentido de comunidad.

Legitimación en terreno inestable

El mejor deporte: ¿un salvador, un todoterreno? Si se mira más de cerca, esta imagen es difícilmente sostenible. Los estudios científicos sugieren que los efectos mencionados a menudo se sobreestiman. “Por lo tanto, la legitimidad de la financiación estatal se encuentra en un terreno inestable” afirma Maximilian Klein, subdirector general de Atletas Alemania.

La representación de los atletas del plantel viene abordando el tema con profundidad científica desde hace algún tiempo. Hace dos años, la política y el deporte acordaron abordar el debate sobre los objetivos, largamente esperado.

Resultados no antes del verano de 2025

Ahora Atletas de Alemania y la Confederación Alemana de Deportes Olímpicos (DOSB) están organizando el proceso, al final del cual se deben aclarar en la medida de lo posible las cuestiones de por qué y cómo. Lo ideal es que las respuestas proporcionen la base para una futura financiación estatal de los deportes de élite, incluso en detalle.

De antemano están previstos varios estudios científicos, incluidos los encargados por el Instituto Federal de Ciencias del Deporte (BISp). Esto llevará tiempo, según el estado de planificación actual, al menos hasta el verano de 2025.

Ley de Promoción Deportiva – ¿El segundo paso antes del primero?

Para entonces, el gobierno federal quiere haber aprobado hace tiempo la ley de financiación del deporte prevista, al menos en teoría, porque en la situación actual del gobierno esta planificación a largo plazo se encuentra en un terreno inestable. En cualquier caso, hay críticas a este orden previsto. “En realidad, primero necesito una estrategia antes de construir una estructura para ella”. dijo Jörg Ammon, portavoz de las asociaciones deportivas estatales, en la feria deportiva de septiembre.

Maximilian Klein, de Atletas Alemania, también hubiera preferido definir primero los objetivos en detalle: “El texto de la ley también ofrece en varios lugares la posibilidad de presentar posteriormente los resultados del debate objetivo”. Por su parte, el presidente de la junta directiva del DOSB, Torsten Burmester, cree que el debate sobre los objetivos complementa la ley de financiación del deporte como un proceso paralelo: “Es bueno hacer ambas cosas: cambiar las estructuras, pero también revisar constantemente los objetivos”.

¿El debate sobre los objetivos perjudica al deporte de alto nivel?

Sin embargo, el debate sobre los objetivos encierra potencial de conflicto y podría despertar a los perros dormidos: ese es el temor en los círculos oficiales. ¿Qué pasa si la investigación demuestra que el deporte de élite no tiene un impacto tan positivo en la sociedad como se esperaba? ¿Podría esto perjudicar la posición del deporte de alto nivel?

Klein explica por qué el grupo de interés deportivo Athletes Germany todavía quiere abordar el problema. “El deporte de alto nivel puede aportar beneficios, pero necesitamos comprender mejor cómo se puede lograr”. En otras palabras: los efectos enumerados por el IMC no se producen automáticamente, sino que se requieren las condiciones adecuadas para que se produzcan. El objetivo del debate es descubrir y, en última instancia, legitimar más que antes la financiación estatal.