La represión de China de la población uigur en Xinjiang puede constituir “crímenes contra la humanidad”, dijo el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en un informe histórico.
La declaración se produjo después de una investigación de años por parte del organismo de la ONU en la región noroeste donde más de 1 millón de uigures y otros grupos étnicos minoritarios, en su mayoría musulmanes, han sido sometidos a internamiento masivo, trabajos forzados y tortura.
Luego de una serie de demoras y un intenso cabildeo por parte de Beijing para bloquear la publicación del informe, las víctimas y sus familias temían que sería suprimido permanentemente o que no haría que las autoridades chinas rindieran cuentas.
Sin embargo, Michelle Bachelet, la expresidenta chilena que terminó su mandato como jefa de derechos humanos de la ONU el miércoles, entregó un informe que documenta “graves violaciones de derechos humanos” por parte del gobierno chino.
“Este informe de la ONU es extremadamente importante. Allana el camino para una acción significativa y tangible por parte de los estados miembros, los organismos de la ONU y la comunidad empresarial”, dijo Dolkun Isa, presidente del Congreso Mundial Uigur, un grupo de defensa. “La responsabilidad comienza ahora”.
Tratamiento dentro de los campamentos
Entre los hallazgos de la ONU está que “se produjo un patrón de detención arbitraria a gran escala” en los centros de detención de Xinjiang desde al menos 2017 hasta 2019.
Sobre la base de entrevistas con docenas de testigos de primera mano, la ONU detalló un patrón de tortura, así como otras formas de violaciones “crueles, inhumanas o degradantes”, y denuncias “creíbles” de violencia sexual y de género, incluida la violación.
“Sus relatos incluían haber sido golpeados con bastones, incluidos bastones eléctricos, mientras estaban atados en una supuesta ‘silla de tigre’; ser sometidos a interrogatorios con agua vertida en sus rostros; confinamiento solitario prolongado; y verse obligado a sentarse inmóvil en pequeños taburetes durante períodos prolongados de tiempo”, dice el informe. Una silla de tigre sujeta a un prisionero durante el interrogatorio.
Los detenidos estaban sujetos a “hambre constante” y “vigilancia constante”. Se vieron obligados a memorizar las “canciones rojas” y otra propaganda del partido comunista chino. También se les ordenó que se pusieran inyecciones y pastillas con regularidad, lo que les provocaba somnolencia.
“El alcance de la detención arbitraria y discriminatoria de miembros de uigures y otros grupos predominantemente musulmanes. . . pueden constituir crímenes internacionales, en particular crímenes contra la humanidad”, dice el informe.
William Nee, coordinador de investigación y defensa de Chinese Human Rights Defenders, dijo que si bien “el informe a menudo está escrito en un lenguaje cauteloso y evasivo, las preocupaciones planteadas se basan en un análisis detallado de derechos humanos de las propias leyes, políticas y declaraciones del gobierno. será muy difícil de refutar para el gobierno chino”.
“Aunque estos sólidos hallazgos no cambiarán inmediatamente la situación sobre el terreno, deberían, como mínimo, dar valor a los gobiernos que se han mostrado reacios a hablar en nombre de millones de víctimas uigures”.
Alcance de los abusos
Desde 2017, China ha ampliado drásticamente el control policial sobre la población musulmana de Xinjiang, que asciende a unos 13 millones en una región de 25 millones.
los informe de la ONU no llegó a dar una cifra exacta del número de personas detenidas o sujetas a otros abusos, refiriéndose a una estimación anterior del comité de la ONU de decenas de miles a más de 1 millón.
Señaló la posición de Beijing de que era difícil estimar el número de detenidos que “participaban en la educación y la formación” porque las personas entraban y salían constantemente del sistema, pero afirmó, no obstante: “Es razonable concluir que un patrón de prácticas a gran escala hubo detención arbitraria”.
China insiste en que el alcance del sistema se ha reducido desde entonces.
Una tendencia hacia más y más encarcelamientos en el sistema de justicia penal de Xinjiang “sugiere fuertemente que ha habido un cambio hacia los encarcelamientos formales como el medio principal para el encarcelamiento y la privación de libertad a gran escala”, señaló el informe.
que pasa despues
Algunos gobiernos occidentales, incluido el Reino Unido, han pedido a la ONU que inicie una investigación formal de los abusos en Xinjiang.
Entre sus recomendaciones, el informe de la ONU instó a Beijing a “liberar a todas las personas privadas arbitrariamente de su libertad” en Xinjiang y brindar detalles a las familias sobre “el paradero de . . . sus amados”.
El gobierno chino, dijo, también debería investigar “acusaciones de tortura, violencia sexual, malos tratos, tratamiento médico forzado, así como trabajos forzados e informes de muertes bajo custodia”.
La ONU alentó a las empresas a mejorar su diligencia debida en materia de derechos humanos, especialmente en el sector de la vigilancia y la seguridad. Dijo que los gobiernos deberían abstenerse de devolver a los uigures u otras minorías musulmanas en riesgo a China.
La ONU también publicó la informe propio defendiendo su “lucha contra el terrorismo y el extremismo en Xinjiang”.
Zhang Jun, representante de China en la ONU, dijo que “el llamado problema de Xinjiang es completamente una mentira fabricada. . . para socavar la estabilidad de China y obstruir el desarrollo de China”.
Courtney Fung, miembro no residente del grupo de expertos Lowy Institute, dijo que China todavía tendría la oportunidad de “manejar de cerca” las críticas porque el informe se publicó menos de quince días antes de la última sesión del Consejo de Derechos Humanos de 2022, sin Se anunció la sucesora de Bachelet.
“El espacio de la ONU no es un campo de juego nivelado. El ascenso de China en el sistema de la ONU y su posición en el Consejo de Seguridad de la ONU con poder de veto afectan cualquier discusión sobre la rendición de cuentas”, dijo.
Información adicional de Demetri Sevastopulo en Washington y Yuan Yang en Londres
About the Author
