Sobre la separación de las carreras de los magistrados, la mayoría continuó a pesar de la alarma lanzada por el CSM, que aplastó la reforma. Meses de ping pong en Montecitorio sobre el proyecto de ley constitucional que introduce la separación de las carreras judiciales, que ahora ha recibido luz verde de la Cámara para su primera deliberación. La reforma obtuvo 174 votos a favor, 92 en contra y 5 abstenciones. Action y Più Europa votaron a favor de la reforma, Italia viva se abstuvo. El texto pasa ahora al Senado para la segunda votación de la primera lectura. Luego, después de al menos tres meses, deberán seguirse las votaciones de Montecitorio y de Palazzo Madama, ya que las modificaciones de la Constitución tienen un procedimiento de aprobación agravado. Aquí se comparan las voces de los protagonistas.
Meloni, separación para fortalecer la imparcialidad del juez
«La separación de carreras sirve para fortalecer la imparcialidad del juez, pero más allá de los méritos, siempre me sorprende el tono apocalíptico con el que se responde a cualquier intento de reforma de la justicia, como si fuera un ataque: significa excluirse de la posibilidad de debatir para colaborar, e impide la aportación positiva que puede venir desde la cúpula del poder judicial”
Giorgia Meloni, 9 de enero de 2025
Csm: no está claro cómo puede contribuir a la calidad y la eficiencia
«La separación de carreras no está reflejada en la jurisprudencia constitucional, no está claro cómo puede contribuir a mejorar la calidad y eficiencia de la jurisdicción»
Opinión crítica votada por csm8 de enero de 2025
About the Author
