La Federación Alemana de Fútbol (DFB) se defiende de la acusación de nepotismo y engaño contra su árbitro GmbH.
Las “especulaciones” planteadas en un informe de los medios (“El Gran Informe Klüngel”, “Bild am Sonntag”) son “rechazadas rotundamente”, según un comunicado de la asociación el lunes.
Los responsables de DFB Schiri GmbH “mantienen un estilo de gestión abierto y cooperativo en su trabajo con el activo (…) en el que la comunicación se produce tanto a través de muchas discusiones individuales como a través de eventos grupales”, dice. El jefe de árbitros, Lutz Michael Fröhlich, enfatiza que los comentarios críticos son “expresamente deseados”, incluso si se dan de forma anónima.
La DFB responde a la acusación de que los jefes pueden “determinar libremente a quién se le permite pitar internacionalmente” y que se trata de “tener la mejor red” que las decisiones de personal se “toman sobre la base del desempeño actual y el desarrollo del desempeño”. “Por supuesto, esto también se aplica a las nominaciones para la lista internacional de árbitros”, explica Fröhlich.
El árbitro de larga data destaca que “la interpretación de alto nivel de las reglas, que también incluye el conocimiento del intercambio con los clubes y con expertos en fútbol”, la llevan a cabo los responsables de DFB Schiri GmbH “en coordinación con el profesor de DFB “. Rechaza la afirmación de que los responsables de la DFB deciden “ellos mismos qué decisiones son malas y cuáles son buenas”, tal y como recoge dicho informe. La clasificación de situaciones individuales y la evaluación del desempeño del árbitro la llevan a cabo observadores y entrenadores especialmente capacitados, según la asociación.
About the Author
