Detrás de las palabras de Calvo: la estrategia de la Juve entre la apelación y el acuerdo de culpabilidad

Probablemente había un mensaje que transmitir, puede que no haya salido como a uno le hubiera gustado, pero sin duda esboza escenarios. La posición sobre la relación con la justicia deportiva expresada por Francesco Calvo, responsable del área deportiva de la Juventus, trazó implícitamente la voluntad en blanco y negro sobre el recurso ante la Junta de Garantía de Coni por la sentencia de plusvalía. Anticipándose así a las conclusiones que habría sacado el club Juventus, sobre la idea de seguir adelante o no en la batalla legal, a partir de los motivos esperados en estas horas sobre el -10 decidido hace una semana por la Cámara Federal de Apelaciones.

cosa del pasado

—

“Todo es agua debajo del puente para nosotros ahora, es definitivo”, son las frases pronunciadas por Calvo antes del partido contra el Milan, ampliamente interpretadas como la orientación para no seguir adelante con las apelaciones y así cerrar (con -10) la primera línea. de la investigación deportiva. El uso de la expresión “agua bajo el puente” ha despertado entre la afición la sensibilidad ofendida por la desprotección de la Juventus, que hunde sus raíces en el recuerdo de los hechos de 2006: esta elección de palabras ha conmovido a la afición, que exige la justicia fuera del campo, los temores de un enfoque corporativo acorde con aquellas posiciones del pasado, interpretadas como la opción de no defenderse de las acusaciones. Más allá de las palabras, intencionales o no totalmente enfocadas, por importantes que sean, quedan los indicios de una estrategia que se avecina.

La línea

—

En la Juventus aún hay valoraciones sobre los peligros del proceso deportivo que aún falta celebrar sobre maniobras salariales, alianzas con otros clubes y relaciones con agentes. Es decir, el que hasta la sentencia de choque del -15 era considerado el frente que presentaba mayores riesgos para la sociedad. Habiendo logrado una reducción de 15 a 10 puntos de la sanción sobre las ganancias de capital, los efectos generales de un enfoque de realpolitik deberán evaluarse una vez que se cierren las cuentas también en la segunda vertiente. ¿La Juventus considera imprudente ir al final de la pelea en primera línea, a la luz de las disputas aún pendientes? Una confirmación es lo que había dicho Calvo inmediatamente antes de hablar de “agua bajo el puente”: “Creemos que hemos sido castigados injustamente, no hubo proporción”. Cómo poner créditos sobre la mesa para jugar la segunda mitad del juego de justicia federal. Quizá volver a buscar ese camino de negociación de cargos que parecía desvanecido, pero nunca definitivamente.