
¿Puede la Cámara de Representantes tener suficiente confianza en la información de defensa ahora que este departamento desempeña un papel tan importante en la redundancia de los Países Bajos?
Esa pregunta se suena repetidamente durante el tratamiento parlamentario plenario, este jueves, del transportista de informes en la redada aérea holandesa en la ciudad del norte de Hawija. Esto dio el debate sobre un incidente grave de junio de 2015, cuando en la eliminación de una fábrica de bombarderos de la organización terrorista, al menos 85 ciudadanos murieron, un alcance más amplio.
El ex ministro Winnie Sorgdrager y su comité encontraron que “el Parlamento era incompleto e incorrecto una y otra vez antes y después del ataque”. El Ministerio de Defensa también había “participado insuficientemente” en la investigación del transportista SORG.
Por lo tanto, muchas fracciones se preguntaban si la provisión de información de un departamento tan importante está en orden.
“Es precisamente en tiempos de guerra que debemos poder confiar en que la información de la defensa es correcta”, dijo el diputado D66 Hanneke van der Werf. “Pero los comandantes operativos no creían que fuera necesario informar adecuadamente la parte superior del departamento”.
“La valentía de nuestros soldados estaba en marcado contraste con la cobardía de nuestros conductores”, dijo el diputado de PVV Joeri Pool. Los ministros de defensa “no se atrevieron abiertamente a declarar los riesgos de una intervención militar”, dijo Pool.
“La defensa tiene una cierta reputación cuando se trata de su cultura”, dijo el diputado SGP Diederik Van Dijk.
“¡Qué klerzooi! El control democrático de nuestras fuerzas armadas ha sido socavado”, dijo Jimme Nordkamp en nombre del grupo Groenlinks-PVDA.
La inquietud parlamentaria sobre la ‘cultura de cobertura’ de la defensa, como varios parlamentarios lo llamaron, no era concreto. El deseo del líder del SP Jimmy Dijk para mantener una ‘mini encuesta’ parlamentaria y escuchar a los soldados bajo EDE no recibió apoyo. Lo mismo se aplicó a su moción de no confianza contra el ministro Brekelmans (Defensa, VVD). Piense y la fiesta de los animales apoyó esta última moción.
Una gran mayoría de la Cámara de Representantes expresó confianza en el Ministro. Sin embargo, el diputado Nordkamp del Grupo Groenlinks-PVDA anunció que solo haría un juicio político final después de que cuatro estudios de defensa se hayan completado en la conducta de soldados en algunos temas específicos en torno a ‘Hawija’. Eso sucederá este verano.
“Nos molestó”
El ministro Brekelmans dijo en su respuesta que había hablado con pilotos F-16 que estaban involucrados en el bombardeo de la fábrica de bombardeos de Hawija en ese momento. “Quería saber de ellos”, hubo una tendencia, no hablamos de lo que sucedió exactamente. “Me respondieron:” Nos molestó que estuviéramos ocupados con una intensa guerra con cientos de ataques aéreos, mientras se fingió estar afuera, por así decirlo con algunos proyectos “.
En su respuesta, Brekelmans enumeró una serie de lecciones de las largas consecuencias políticas del bombardeo de hace diez años. Entre otras cosas, llamó “ser más abierto sobre los riesgos de misiones para soldados y civiles” e informar a la Cámara Baja más rápido y más detallado, si es necesario, confidencialmente. Según él, la gestión del archivo interno durante las misiones militares también se está tomando críticamente. Además, la contribución holandesa a la “cadena de inteligencia” que tiene que recopilar buena información sobre un objetivo y el medio ambiente, con las próximas misiones.
Brekelmans quiere ir a Hawija, “si puede ser seguro”, dijo, para disculparse personalmente por el alcalde y la comunidad por lo que sucedió en la noche del 2 al 3 de junio de 2015. También dijo que quería liberar alrededor de diez millones de euros por nuevos proyectos para la ciudad. Vienen a la cima de los 4.4 millones que el gobierno ya lanzó para proyectos de recuperación a fines de 2019. “¿Qué mucho dinero, no puedes pagarlo tú mismo?”, Exclamó el diputado de PVV Joeri Pool. Pool dijo que gastara el dinero en atención veterana.
Compensación
Sobre las instrucciones de D66, Brekelmans está pensando en un centro médico que puede ayudar a las personas con quemaduras graves en Hawija. El diputado de NSC Olger Van Dijk subrayó la importancia de la guía de 125 niños traumatizados en la ciudad.
El ministro rechazó la compensación individual por las víctimas y los familiares, donde, entre otras cosas, piensa que el líder Stephan Van Baarle y el líder del SP Jimmy Dijk hicieron cumplir como un refugio de una “deuda honoraria”. Diez años después, no sería posible averiguar quién sufrió exactamente daños como resultado del bombardeo, según el Ministro.
Leer también
‘Todos los luchadores’ habrían sido asesinados, no ciudadanos. ¿Por qué los soldados violan la verdad?


