análisis
Después de doce años, el mandato de Thomas Bach termina como presidente del Comité Olímpico Internacional (COI), una mirada hacia atrás en una época agitada.
A principios de marzo, en la Asamblea General del Comité Olímpico Europeo (EOC) en Frankfurt, Thomas Bach apareció por última vez en Alemania como presidente del COI. Evitó palabras de despedida, en su lugar habló de una “Reunión en todos los pasillos y estadios deportivos, donde puedo disfrutar de mi pasión por el deporte”.
Sin embargo, el término de Bach se caracterizó más por enredos políticos que la pasión por el deporte, a pesar de la neutralidad política que siempre fue propagada por el COI. Jens Sejer Andersen, el fundador de “Jugar el juego”Una iniciativa para promover la democracia, la transparencia y la libertad de expresión en los deportes mundiales, el mandato de Thomas Bach ve sobre todo “Dos grandes tormentas” en relieve: “El primero fue el escándalo de dopaje ruso y el segundo fue la pandemia Covid 19”.
Holger Kühner, Sportschau, 17.03.2025 9:25 a.m.
La gran cercanía de Bach a Putin
En 2014, en sus primeros Juegos Olímpicos de Invierno como presidente, Thomas Bach se mostró demostrativamente en el lado de Wladimir Putin en Sochi, a quien personalmente agradeció el éxito de los Juegos en el Mar Negro en la ceremonia final. Bach ignoró deliberadamente el edificio de la naturaleza en la naturaleza para permitir las competiciones, incluso para los Juegos Olímpicos y el arresto de numerosos opositores.
Los juegos de Sochi cayeron en la historia, no solo deportivos. Durante las competiciones olímpicas, Putin descubrió la orden de dejar que las tropas rusas entraran a Crimea. Poco después, el escándalo de dopaje del estado ruso sacudió los deportes mundiales.
Manejo leve del dopaje del estado ruso
“Cuando se descubrió que no solo en el atletismo, sino también en los Juegos Olímpicos de Invierno, el sistema de control de dopaje había sido engañado, el COI se comportó muy sorprendentemente”dice Jens Sejer Andersen. “Por supuesto, uno debería haber protegido la integridad del deporte y debería hacer lo que la Agencia Mundial Antidopaje recomendó originalmente, a saber, hablar un bloqueo colectivo de todos los atletas rusos para los Juegos Olímpicos en Río, tal vez con algunas excepciones”.
Sin embargo, el COI no pudo pasar bajo Bach por tales consecuencias: los atletas rusos continuaron comenzando en 2016 sin restricciones en Río bajo su bandera neutral de 2018. Bach se distanció, pero solo retórico.
El “Buena cooperación” Con Putin, el escándalo de dopaje ha cambiado, dijo Bach. Pero incluso después de la guerra de ataque ruso en Ucrania en febrero de 2022, a los atletas rusos se les permitió participar en los Juegos Olímpicos. “Se debe permitir que los atletas que se adhieran a la carta olímpica participen”Bach defendió esta decisión al espectáculo deportivo.
Beijing 2022 y la cuestión de los derechos humanos
La adjudicación de los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 a Beijing también aseguró internacionalmente. A pesar de las violaciones masivas de los derechos humanos bajo el gobierno chino, el COI se aferró al tema. En marzo de 2021, la UE impuso sanciones contra China por violaciones graves de los derechos humanos: el gobierno de los Estados Unidos consideró oficialmente el enfoque de China a la minoría musulmana de los utereros en la provincia de Xinjang como genocidio.
Thomas Bach todavía hablaba de los juegos en Beijing “Un gran momento para unir al mundo, en el espíritu de paz, solidaridad y amistad”. Los estados occidentales boicotearon los juegos diplomáticamente en protesta.
Juegos Olímpicos en Pandemie
La situación para el COI también fue explosiva en marzo de 2020. Los Juegos Olímpicos de Verano en Tokio se pospusieron por primera vez en la historia debido a la pandemia de Corona al final de un juego colgante. Mientras el mundo estaba en modo de crisis, Bach jugó temporalmente: el COI y el organizador resistieron para la edición 2020.
Bach se organizó repetidamente como un amigo de los atletas que sus intereses siempre fueron una prioridad de gran prioridad para el portavoz del atleta estadounidense Han Xiao, exigió a los atletas a pesar de Aislamiento y riesgos para la salud en una conferencia para continuar preparándose para las competiciones. La reubicación solo se decidió cuando los atletas individuales y las grandes naciones deportivas como Estados Unidos se negaron a participar en los Juegos.
Bach alinea el COI sobre sí mismo
Los atletas como el centro del movimiento olímpico, ese era el mantra de Bach en su tiempo a la cabeza del COI. Cuando el ex campeón olímpico de esgrima fue el primer alemán en ser el primer alemán en 2013, compitió con grandes promesas de reformas. “Comencé con la agenda olímpica para hacer que los Juegos sean más sostenibles, el proceso de solicitud más justo y poner a los atletas más en primer plano”anunció.
Pero la realidad se veía diferente. A los ojos de los observadores, Bach adaptó fuertemente el COI hacia sí mismo. “Thomas Bach fue increíblemente eficiente para agrupar el control del movimiento olímpico en su escritorio”dice Sejer Andersen. “No existe una decisión estratégica, ni una declaración estratégica por parte del COI o sus diversas ramas en la familia olímpica, que no fue aprobada por Thomas Bach”.
El personal también estaba completamente orientado al presidente. De los 110 miembros del COI que el próximo jueves como parte del 144º COI-sesión Determine el sucesor de Bach, 75 subieron al cargo bajo sus auspicios. Tantos como sin presidente del COI antes y la mayor parte de la corriente.
El fallido Promesa de reforma “Agenda 2020”
El principal proyecto de reforma de Bach, la “Agenda 2020”, debería hacer que los Juegos Olímpicos sean más económicos y ecológicamente sostenibles. Al revelar los contratos entre el COI y los vapores respectivos, las futuras ciudades solicitantes ya no deberían ser disuadidas por costos incalculables. Pero el plan falló: en lugar de numerosas partes interesadas para los Juegos de 2024, solo quedaban dos solicitantes: era importante duplicar los Juegos 2024 a París y 2028 Los Ángeles.
Los Juegos Olímpicos de Verano en París 2024 entregaron las imágenes deseadas en medio de una capital europea para Bach y el COI. Bach llama a la celebración final de París 2024 “El mejor momento” su término. Todavía no hay balance final, pero el 95 por ciento de las instalaciones deportivas utilizadas ya estaban disponibles: el COI vendió los juegos como un éxito, en el sentido de la “Agenda 2020”.
¿Qué es lo siguiente para Bach y el COI?
Durante mucho tiempo parecía que Bach se esforzaba por otro Amstic y cambió la carta olímpica. Solo en París explicó su despedida. Él está esperando “Un poco más de autodeterminación, pero en primer lugar, duermen mucho, más tiempo para el deporte y luego también revive una u otra ronda de boletos”. Bach excluye una introducción a la política o un compromiso con una aplicación olímpica alemana.
Bach entrega el COI en tiempos de tensiones geopolíticas. Desafíos como tratar con Rusia y Trump como el próximo anfitrión olímpico están esperando al próximo hombre o mujer a la cabeza del COI.
¿Qué podría ser decisivo para la elección? Según Sejer Andersen “Después de doce años, los miembros del COI anhelan un control estricto desde arriba probablemente después de un pequeño espacio de respiración, después de una pequeña participación en decisiones importantes”.
About the Author
