Una cosa es que primero discutas las cosas antes de hacerlas. ¿Pero sentarse a la mesa durante diez años para ponerse de acuerdo sobre el rediseño de un valle fluvial? No sucede a menudo, pero ese fue el caso en el Geeserstroom. Ahora que todas las partes han terminado de hablar, el verdadero trabajo finalmente ha comenzado.
Hasta hace cien años, el Geeserstroom serpenteaba y serpenteaba por el paisaje cerca de Gees y Zwinderen. Como tantos otros arroyos en el paisaje de Drente, el arroyo se enderezó a partir de los años 1930. Los agricultores tenían interés en un drenaje fluido de las aguas superficiales.
Y como tantos arroyos canalizados, casi todos los cursos de agua recuperaron sus torceduras originales con el tiempo. Esto ocurrió en 2006 en Geeserstroom. Detrás de esta intervención había una doble idea: además del desarrollo de la naturaleza, el área también debía servir como depósito de agua. El valle del arroyo tuvo que retener agua después de fuertes lluvias para evitar inundaciones para los residentes locales.
Como resultado, el terreno se volvió mucho más húmedo. Demasiado mojado, en realidad. El carácter pantanoso era bueno para las aves y la naturaleza, pero no tanto para los residentes y agricultores del valle del arroyo, explica Kees van Dijk. Van Dijk es el ex presidente del pueblo de Gees y está asociado con el grupo de trabajo Geeserstroom. Desde hace diez años participa en los planes de remodelación que se han finalizado junto con la provincia, el municipio, el Staatsbosbeheer y las asociaciones locales.
Como uno de los fundadores del Grupo de Trabajo, envió una carta a la provincia en 2014 sobre el alto nivel del agua alrededor de Geeserstroom. “El arroyo se cerró lentamente, lo que provocó que el nivel del agua subiera cada vez más”. El resultado fue que los residentes locales, pero también los agricultores, empezaron a sufrir. “La zona se convirtió poco a poco en un pantano y esa no era la intención”.
La solución fue convertir el valle del arroyo en un paisaje cultural. “La crecida dañó setos y mató árboles. Por eso nos alegramos de ver una recuperación”. El plan casi parecía funcionar, hasta que el club naturalista Friends of the Geeserstroom también informó.
No querían convertirlo completamente en un paisaje cultural, por lo que se reanudó el debate. El compromiso ahora es que casi la mitad del valle del arroyo permanezca húmedo y la otra parte siga siendo un paisaje cultural.
About the Author
